回覆列表
-
1 # 15991982979
-
2 # 愛國者145503346
水滸故事和西遊故事一樣,都不是作者杜撰的,是根據大量民間傳說進行藝術加工的,不知作者為什麼要把家喻戶曉的武松單臂擒方臘的故事改成魯智深擒方臘了,可能為了維護武松的高大上的英雄形象,因為方臘在民間也是英雄,如果安排武松擒方臘,就會降低武松在老百姓心中的光輝形象,魯智深則不同,雖然也受人們喜歡,但相對來說,在人們心中是一個莽漢的形象。
-
3 # 把不滿說出來
研究水滸的都知道一句話,就是蕩氣迴腸武十回。武松的故事講足十回,也是民間認同度最高的。隨著民間流傳,戲曲,續書的大量出現,武松獨手擒方臘的故事漸漸取代了原書的結局。正因為民間基礎太大,所以導演編劇們也樂於隨波逐流了。
-
4 # 傻愚翁
水滸傳成書以前,36將也好,108將也罷,都是支離破碎的小段,更多的傳說還是脫胎與水滸傳之後,一般對武松崇拜的都是些膽小懦弱的普通百姓,從心裡希望自己能在一夜之間變成武松那樣的,只打硬漢的好漢,起碼有個那樣的兄弟,武松單臂擒方臘同樣是後人改編的結果。
在電視劇《水滸傳》中,無論是新版還是老版,都把最後擒方臘的故事由原著中的魯智深轉移到了武松身上,編導如此做的目的,實在令人費解,本人私下認為,編導如此改動的理由,大概有兩點。第一點,《水滸傳》中的許多故事,在成書之前就在民方間廣為流傳,其中就有‘’武松單臂擒方臘‘’的說法,只是在《水滸傳》裡施耐庵把它寫成了魯智深。這樣做究竟出於何種原由,本人未曾深究,不敢妄評。第二點,我認為就是編導無理由的肆意篡改原著,以顯示他與眾不同的創新意識,在電視劇中,這種無厘頭的新增與簒改比比皆是,不一而足,這裡就不一一列舉了。在這裡,本人以為,在電視劇裡被纂改和任意新增的情節,百分之九十以都顯得是很拙劣的,是有損原著的,正應了一句老話,叫做‘’畫虎不成,反類其犬‘’,此種做法殊不足取。