題主的書面證據名頭為還款協議，內容為某人欠某人人民幣五萬元，承諾2016年12月底還清。屆時，某人透過郵儲銀行卡轉款還清，此憑證自動作廢。
我們評價一下這個債權債務關係憑證利弊有哪些？題主問此憑據是借條還是欠條，能否把錢要回來？我看這份書面材料顯示的內容應該是欠條，單憑你這個書面材料是無法收回欠款的。
你的這份書面證據缺點太多了。從時間來看，該債務憑證履行義務時間是2016年12月31日前，至今已經三年多了，超過民法典規定的三年債權請求權訴訟時效，除非你有證據證明此期間在不斷催款，不然已經喪失了勝訴權。
如果按照法不既往的規定，2016年債權請求權訴訟時效為兩年，時間更短更不利於題主的債權保護。本書面證據到底是借款還是欠款題主應該清楚的，因為債務人與債權人當時肯定有實際交易行為的。比如轉款憑證、其他貨物買賣交易等基礎事實行為，不可能只用這張書面證據作為本案最終還款依據。
如果單從本書面證據來看被認定欠款的可能性很大，到法院起訴時欠款形成的基礎事實需要債權人承擔舉證責任。如果認定為借貸關係，需要債權人提供轉款憑證，除債務人對借款事實無異議外，債權人需要承擔實際轉款的事實證據。
該書面材料只有當事人姓名，沒有身份證號碼，合同主體容易混淆，更不利於走法律程式。因為當事人不能協商還款時，債權人只能走法律程式到法院起訴，起訴立案必須提供被告身份證影印件。如果債權人當初沒有保留對方身份證影印件，那就非常被動無法立案了。
出具借條等憑證時一定記住不能字跡太潦草而無法辨認其內容，尤其是借款人的簽名，一定要求正楷字且能加蓋手印。現在最新版借條，應該對借款主體身份證資訊、數額、期限、保證責任、利息、違約責任、送達地址等均要求具體明確。不然，對出借人非常不利。
建議題主先蒐集起訴必要的證據，比如對方身份證影印件，哪怕是手機拍照留存；轉款憑證、欠款的事實等證據；還有最重要的訴訟時效中斷的證據，比如讓對方重新簽訂一份還款協議書，或讓他重新宣告願意還款的承諾，以及之前一直催款的書面證據。
有了這些證據以後再決定走法律程式，對自己就有利多了，不然只能等待敗訴的後果，或永遠也拿不到錢的可能。因為對方不可能主動向債權人還款，提前準備證據太重要了。打借條需要正確方法，不是那樣簡單幾句話就可以了，最基本的常識要牢記，留好被告身份證影印件才有拿回錢的可能。
題主的書面證據名頭為還款協議，內容為某人欠某人人民幣五萬元，承諾2016年12月底還清。屆時，某人透過郵儲銀行卡轉款還清，此憑證自動作廢。
我們評價一下這個債權債務關係憑證利弊有哪些？題主問此憑據是借條還是欠條，能否把錢要回來？我看這份書面材料顯示的內容應該是欠條，單憑你這個書面材料是無法收回欠款的。
你的這份書面證據缺點太多了。從時間來看，該債務憑證履行義務時間是2016年12月31日前，至今已經三年多了，超過民法典規定的三年債權請求權訴訟時效，除非你有證據證明此期間在不斷催款，不然已經喪失了勝訴權。
如果按照法不既往的規定，2016年債權請求權訴訟時效為兩年，時間更短更不利於題主的債權保護。本書面證據到底是借款還是欠款題主應該清楚的，因為債務人與債權人當時肯定有實際交易行為的。比如轉款憑證、其他貨物買賣交易等基礎事實行為，不可能只用這張書面證據作為本案最終還款依據。
如果單從本書面證據來看被認定欠款的可能性很大，到法院起訴時欠款形成的基礎事實需要債權人承擔舉證責任。如果認定為借貸關係，需要債權人提供轉款憑證，除債務人對借款事實無異議外，債權人需要承擔實際轉款的事實證據。
該書面材料只有當事人姓名，沒有身份證號碼，合同主體容易混淆，更不利於走法律程式。因為當事人不能協商還款時，債權人只能走法律程式到法院起訴，起訴立案必須提供被告身份證影印件。如果債權人當初沒有保留對方身份證影印件，那就非常被動無法立案了。
出具借條等憑證時一定記住不能字跡太潦草而無法辨認其內容，尤其是借款人的簽名，一定要求正楷字且能加蓋手印。現在最新版借條，應該對借款主體身份證資訊、數額、期限、保證責任、利息、違約責任、送達地址等均要求具體明確。不然，對出借人非常不利。
建議題主先蒐集起訴必要的證據，比如對方身份證影印件，哪怕是手機拍照留存；轉款憑證、欠款的事實等證據；還有最重要的訴訟時效中斷的證據，比如讓對方重新簽訂一份還款協議書，或讓他重新宣告願意還款的承諾，以及之前一直催款的書面證據。
有了這些證據以後再決定走法律程式，對自己就有利多了，不然只能等待敗訴的後果，或永遠也拿不到錢的可能。因為對方不可能主動向債權人還款，提前準備證據太重要了。打借條需要正確方法，不是那樣簡單幾句話就可以了，最基本的常識要牢記，留好被告身份證影印件才有拿回錢的可能。