我覺得這跟感情有關，夫妻感情深厚不會坐視不管。如果夫妻感情確已破裂的前提下，沒有哪個男人或女人願意去幫助一個失去了愛情基礎的對方，除非他視金錢為糞土。

夫妻一方在婚內出現債務危機，作為夫妻應該先考察發生債務之緣由，假如一方為了家庭生活及成員利益而四處舉債，卻因為各種環境條件喪失清償能力，一方這樣的債務夫妻另一方能為此而逃避並選擇離婚嗎？我想，即使會有這種結局也是雙方自願離婚，很可能雙方協商一致為了逃避債務。

曾經有句話叫一日夫妻百日恩，糟糠夫妻不可棄，患難夫妻見真情，這樣的話語聽起來好像華而不實，但卻真正體現夫妻感情的深厚程度，以及自己戀愛當初的選擇是否正確。現實生活中確實不能排除“利益夫妻”他們或許過著今天有錢今天好，明天沒錢就拉倒的婚姻生活。

現代生活節奏加快，勞動收入與物價水平，富人與窮人之間差距越來越大。大多數老百姓都是窮人，窮人做什麼都是零基礎高風險，一旦有個閃失就可能讓自己無法繼續前行，甚至陷入家庭債務困境。公司破產容易理解和接受，個人破產就不那麼容易了，就算能夠順利進入個人破產程式，一段時間個人危機的連鎖反應，也會波及家庭生活。

好多年輕人借款高利貸、透支信用卡，除了個別人幹違法事情以外，多數人都是用於了家庭生活。當發生債務危機時，有的人出現困境、苦惱、尷尬、絕望、抑鬱等，甚至以結束人生最寶貴的生命為代價，了結債務。為了債務選擇離開人世間，雖然不可取，但壓力會擊垮面對現實的勇氣。

我們每個家庭最好提前制定一套財務管理規則，讓家庭生活有序運轉，合理規劃可以有效避免債務危機，也會減少個人破產風險。如果夫妻一方債務是用於個人及其他違法行為而形成，那麼作為夫妻另一方選擇離開或者放棄，或許不會存在過多道德譴責。

最後跟題主說，面對夫妻一方債務選擇幫助還是離婚是兩個法律關係。離婚的前提是感情確已破裂，幫助他人是道德問題，夫妻面前或許也是應盡的義務。感情沒有破裂或債務緣由是為了家庭成員利益而產生，就應該給予幫助，或共同承擔責任為宜。

就算不願意幫助對方清償債務，也不一定必須離婚。婚姻建立在感情基礎之上，感情也可能受到物質條件影響，但不是絕對和唯一的。沒有物質基礎的婚姻關係，也不一定必須破滅，或許困難面前夫妻感情更牢固！再說，選擇離婚就能解脫了嗎？

我認為不能盲目，如果負債是正當的，為家裡或夫妻雙方，應該共同面對。若一方負債是應為個人不正當的原因造成的，要保持清醒，不能感情用事。應積極幫對方改正錯誤，不離不棄，向好的方面發展。若執迷不悟，不聽勸，一意孤行，不知悔改，則應劃清界限，不能盲目苟同。