戰略決戰大部分是不以人的意志為轉移的，不一定是開始的時候就想決戰的，比如淮海戰役。發展成決戰，就要看雙方的綜合實力了。

秦軍沒在長平死磕。根據史書記載，長平之戰只發生在秦昭襄王四十七年的3月到9月，歷時僅半年時間，秦趙兩軍在秦昭襄王四十七年以前，秦趙兩軍不要說相持，連面都沒見，直到秦昭襄王四十七年春，王齕率秦軍進佔韓上常郡後，秦軍才與趙軍在韓趙交界處見面對峙，當年三月，應趙國接收上黨難民才攻趙，與馮亭獻韓上黨毫無關係，雖然馮亭獻了上黨，趙孝成王同意了，但廉頗並未執行，壓根就沒有接收韓上黨郡，而是在趙國上黨一側築壘防禦，使韓上黨郡成為隔絕秦、趙兩軍的中空地帶。以王齕當時的職務，他也不可能率領什麼秦軍主力，而後來秦趙兩軍對峙的空倉嶺也無法展開秦軍主力。四月秦軍攻趙，便斬殺了比王齕職務還高一級的趙軍裨將茄，六月秦軍就攻佔了兩座鄣城，取趙軍四尉，七月趙軍才筑西壁壘，當月就被秦軍攻佔，等到長平關前，實際還沒有來的及展開真正的進攻，廉頗就已經被趙括取代，從趙軍至九月已被圍四十六天算，趙軍被圍的時間應該是七月十四日，之前，秦軍還要引誘趙軍入包圍圈，趙括要接手廉頗的職務，秦軍七月才剛剛奪佔西壁、光狼城，要它馬上又攻下趙軍主力防禦的長平關、百里石長城，是根本不切實際的，根本就不能證明廉頗善守並守的住。廉頗被替換是在他連續三次防禦失敗，丟失土地的情況下被替換的，而不是他守的住。所謂反間計，從史料記錄的時間看，根本是沒有時間實施的。

人們只知道反間計，卻不清楚咸陽與邯鄲之間的距離和古代落後的交通、通訊手段，兩地相隔上千公里，光是路上交通往返就要一個多月的時間，光是王齕突破空倉嶺防線，佔領趙軍西壁，要告訴遠在咸陽的秦王，等秦王知道，趙軍已經被包圍了。那時不是現在，沒有手機、電話、電臺、飛鴿傳書，也沒有高速公路、跨河大橋、交通隧道，秦王要直接指揮一支外出上千公里的軍隊是不可能的，而實施反間計影響戰局這種事，必須是早已規劃實施的，不可能臨時起意併發揮作用。

所以史書中的一些記錄，只要瞭解一些常識知識，就可以分辨真偽。

這一問是基於錯誤的歷史知識提出的，長平之戰打了三年是最“經典”的胡說八道！

而關於秦軍傷亡過半也是毫無根據的，呂思勉的分析是錯的。