康熈通寶背“亥”及滿漢文“福”，是福建省局寶福局鑄造的，是康熈生辰紀念幣中的一種。自1713年起，每年3月發行一種，依次類推，鑄量極少，背文十二地支套錢。面文“康熈通寶”，背文滿漢文“福”及漢文地支“子、醜、寅……”。題主這枚從圖片上看一是字型不對，筆劃柔弱無力，字型呆板，二是鑄造工藝差，模糊，三是包漿不自然，有人為做舊嫌疑，四是銅質差，應該是劣質雜銅，五是形制也有問題。綜合看應該是一枚現代臆造加仿製品。實話實說，個人觀點，說的不對勿怪。（發個圖片作參考）

收藏嘛，自己喜歡就好。去聽專家說啥，中國的線幣文化博大精深，歷史悠久，很多這方面的東西，有些所謂"專家"還沒有看到過，所以跟你說臆造也不奇怪。

從照片來看，這枚康熙通寶無論銅質或是字型都與同時期的真品相差甚遠，屬於名副其實的臆造品，無需質疑。

就目前市場行情來看，一枚普通的康熙通寶基本在30元左右，品相好的話可以賣到50元左右，如果是揹帶漢字的話價格就會高很多，揹帶福字的基本在150元左右一枚，但是圖片上這枚康熙通寶也就是幾塊錢一枚，沒有任何價值，但是自己喜歡的話就無可厚非，畢竟是千金難買心頭好嘛！

透過照片觀看，本人認為這兩枚康熙通寶應該是正品，同樣也屬於福建省局寶福局鑄造的，只是量少流通領域有限，也屬於康熈生辰紀念幣中的一種。自1713年起，每年3月發行一種，依次類推，鑄量極少，背文十二地支套錢，面文“康熈通寶”，背文滿漢文及漢文地支“子、醜、寅等”以及篆體福。題主這枚從圖片上看應該是1716年鑄造的小型銅錢的一種，只是很少流通。有人認為鑄造工藝差，模糊，包漿不自然，銅質差，形制也有問題等。這種看法道理是對的但不實際，在銅錢領域看走眼的事情比比皆是。辨別銅錢的真假可看材質，例如明代嘉靖之前以青銅材質銅錢為主，明中期之後逐漸推行黃銅，如果青銅銅錢是明代嘉靖之前鑄造的，就說明是現代仿製的。也可看銅錢包漿，銅錢經過上百年至上千年的流通使用，表面會形成厚實的包漿，而仿製的表面光潔如新。鑑定錢幣的方法很多人都在說，但是經過多年實踐我總結了以下幾點：一個是看錢幣的全貌。就是透過錢幣整體觀察，判斷是否正確，因為真幣看得多了，那種感覺也會有的，這個對於新手而言，要多看多觀察開門的老錢。二個是看錢幣上面的文字。一般而言古錢幣上的文字都是有名家所提，字型結構都會很嚴整的，所以這個要注意觀察。結構混亂拖沓的大多為偽品。三個是看錢幣上面的鏽色。這個看鏽色不僅要看它是否自然，還觸控它是否結實。假的一般都是不自然的。四個是對比檢視錢譜。一般對照看的是文字結構是否一樣，而且透過文字表現的時代審美傾向是否一致，這些是不能輕易改變的。以上是辨識古錢幣的四種實用的方法，但是有的需要你去長時間的觀察才能夠有效掌握。在一般情況下，懂行的人不輕易說出你的錢幣是假的或者是偽造的。一枚銅錢的價值一般在50——100元不等，上千元的都很少，偽造一枚銅錢的成本也不低，而且很容易被人識別。如上只是本人粗淺的看法，不一定正確，希望有錢幣的人士應該找有專業知識的專家去做正規的鑑定。