回覆列表
-
1 # 放眼量
-
2 # 好奇心與未知世界
體制內工作一輩子了,你讓他放棄?我想,他不會的,臨近退休,再幹幾年,就自由了,腦子正常的人都懂取捨。
退休後,願意幹啥就能幹啥,網紅也行,就看老胡自己的喜好了!
-
3 # 潤物細無聲7951
不必在乎胡錫進的身份是什麼。只要他敢於直面問題,分析透徹,說理明白,對國家,對社會有一定啟發,就應該支援發聲。即使有時不隨某些人的心意,你也不能禁止人家說話。按某些人的說法,社會上不能只有一種聲音吧。
-
4 # 蛟河之龍
不用諷刺,挖苦!其實,你是不喜歡敢於反駁美國流氓政客們的媚美分子!也許是恐美,或者恨國黨一類的人,要麼就是心態扭曲齷蹉之人。要不然不會受不了老胡這類敢於發聲的媒體人!而且把國內那些媚美分子的洋主子的流氓,邪惡嘴臉都揭露出來!剝掉美國那些流氓政客們虛偽裝以及謊成性的流氓作風。讓你們這些媚美分子心中的偶像坍塌了!所以,一個個跳出來攻擊老胡。沒必要。老胡不說,還有其他人會說。流氓耍多了。欺騙不了世人。大家最後都會發出怒吼!
-
5 # 老侯
網紅者正義強,觀點明。對就是對,錯就是錯。我覺於工作位直旡關。看了胡總文章,確實有感。大但表明自己觀點,是了不起的一件事。特別黴感問題,邊可紅,而也可能白。胡總只所以紅,他提了多數的觀點。但正是他的正義感。他的總編會發揮的更好。
應該辭去主編職務。
因為,作為主編,必須弘揚社會主義核心價值觀,與社會發展方向一致,是黨的喉舌,輿論陣地,代表黨的形象及輿論導向
而胡錫進現在作為主編,應該主要做好《環球時報》的編輯與稽核工作,其他的應謹慎而為之。
可胡總編現在卻適應新媒體形勢,涉獵面廣而雜,皆發表意見及看法,包括與特朗普對話,苟靜替上學,許可馨辱華辱國等等,觀點犀利,但有時候對,有時候也有個人情緒,作為主編,頗受詬病。
為了報刊的嚴肅性,更為了有近千萬粉絲的胡總編更能發揮特長作用,建議辭去總編職務,專做自媒體人,發古人未發之宏論,辯世間難議之真理。