純外行的大膽推論，我的回答是有希望，但需要至少10年才有突破。

我在另一篇帖子裡曾經寫過，科學這東西發展到今天，已經發展到了非常高階的地步。因此，現在如果想做出最先進的發明創造，都要五大要素缺一不可。一、天才的開創性思維；二、團隊合作；三、大資金；四、先進裝置和材料；五、前期的技術基礎（巨人的肩膀）。以上的任何一項如有缺失，都會顯著降低發明創造的成功率，如果短板超過一項的話，發明創造的成功率就會降到基本上沒有成功可能了。

如果按照我的這個推論來看，華為聯手中科院能夠全部滿足五要素嗎？

一、人才。大概中科院和華為應該不缺人才，這一條大機率是滿足的。

二、團隊。華為是最擅長狼群理論的，也就是在團隊協作上沒問題嘍。

三、資金。在光刻機這件事後面是國家，那簡直就是無窮無盡的資金池，錢肯定不會成為障礙。

四、裝置和材料。在這件事上，就出現了明顯的短板。比如光學鏡頭，ASML用的是德國蔡司，但無論是華為還是中科院在國內是無論如何也找不到能夠與蔡司媲美的光學鏡頭吧。在其他的裝置和材料上也會有同樣的問題存在。

五、技術基礎。這個咱就真是門外漢了，大膽猜一下，上海微電子已經能夠實現28奈米光刻機的生產，至少從理論上應該沒有缺陷才對，但在更先進的製程中有沒有專利壁壘問題，有沒有關鍵技術短板就沒法知道了。姑且就相信中國最牛的公司和最牛的科研機構吧，應該在先進光刻機的基礎技術上沒有瑕疵。

至此，粗粗看一遍，在研製先進光刻機上，應該有一項明顯的缺陷存在，因此即便是樂觀的預測，這個缺陷沒有影響光刻機研發的成功率，但一定會大大延緩光刻機研發的速度。換句話，那就是我對研發出光刻機有充分信心，但對能夠短時間時間研發出光刻機基本不抱希望。如果要我一定猜個時間，我會以10年為單位來說這件事兒，至少要10年才能有眉目吧。

如果是悲觀的預測，那就有可能在技術基礎上有軟肋存在，如果是兩個方面都有問題，光刻機的研發就存在一地雞毛的可能性了，也就是存在著不能研發成功的可能性，至於時間那就會更長了，甚至長到沒必要研發出來。因為有其他突發事件讓研發變得沒必要了。比如，碳基晶片研發出來了。或者外國又再次允許對華銷售先進光刻機了，或者其他的想不到的有利突發事件。

只有中科院不行，得聯合大量的相關產業鏈，光刻機需要海量的高精尖零件，是一個系統整合的產品，而且相關零件又有很多需要尖端的材料和加工裝置。我們要把需要的東西分解交給數千家相關企業分別去突破，再組合整合就ok了，錢不是問題，最需要的是時間！

阿斯麥一年的研發投入，也就是華為的一個零頭，華為如果真的準備進入光刻機領域，必定會血洗這個市場。

所以現在不是華為能不能做出來的問題，只要中科院安心做好輔助，別搶功，強上位，光刻機領域中國最終可以血洗全球