高超音速導彈有什麼優勢？對什麼有優勢？

俄羅斯有了，美國有沒有？

你斷定有優勢，實際上可能沒有優勢。這不是信口開河嗎？

眾所周知，俄羅斯無論是在國力、軍力還是軍事預算等方面上，根本無法與美國相比擬。近些年來，俄羅斯為了能夠有效對抗美國的軍事威脅，一直都在發展包括高超音速導彈和核動力巡航導彈在內的新概念武器，與美國形成局的絕對優勢，用非對稱手段取得在與美國軍事對抗時的主動權。近年來，俄羅斯在新概念武器領域上可謂是碩果累累，尤其是在高超音速武器領域上，更是甩開美國幾條街。據新華社最新報道稱，俄總統普京23日表示，俄軍武器裝備的現代化升級工作一直在進行，同時更高度重視未來武器的發展和裝備工作。普京強調稱，俄軍正在研發的未來武器包括鐳射武器、高超音速武器和精確制導武器等。很顯然，俄羅斯在研發新一代先進武器的腳步，並沒有因為美國在高超音速武器領域上的落後而停滯。就目前而言，俄軍所列裝的一系列高超音速武器，已經能夠在戰場上對美國及其盟友形成有效的非對稱優勢，確保俄羅斯在與美國對抗中，繼續維持主動地位。在加緊生產部署新一代武器的同時，俄羅斯目前還在發展反高超音速武器導彈，速度超過5馬赫、高度超過5萬米的雙五效能的米格-41戰鬥截擊機，以及升級圖-160戰略轟炸機和圖-22M3M超音速轟炸機，改進米格-31BM用於攜帶“匕首”高超音速導彈等新概念武器，進一步擴大對美國的非對稱戰爭優勢。與俄羅斯在新概念武器領域上的四處開花形成鮮明對比的是，美國在高超音速武器領域上剛剛起步，距離部署還有相當長的一段距離要走。同時，隨著俄羅斯已開始著手研發反高超音速武器導彈，這將意味著，等到美國的高超音速導彈投入部署使用之際，或許，俄羅斯已經研發出反制該類武器的殺手鐧，讓美國的高超音速武器面臨一出生就落後的尷尬。所以，美國與其等待高超音速武器的出現，倒不如弄出一兩樣可以適應俄羅斯非對稱戰爭的撒手鐧來，以免在與俄羅斯的軍事對抗中處處陷於被動局面。據《南方日報》最新報道稱，美國計劃給正在建造中的第五代彈道導彈核潛艇部署“常規快速打擊導彈系統”。在不久之前，美國五角大樓就曾宣佈，計劃給現役的弗吉尼亞級核潛艇裝備此類高速打擊導彈。而被美國軍方官員聲稱為“可在60分鐘內打擊全球任何目標”的這款“常規快速打擊導彈” ，其實就是美國軍工部門在海軍潛射“三叉戟”戰略洲際導彈改裝而來的一種武器。所謂的“常規快速打擊導彈”，實際上就是在“三叉戟”的基礎上縮小彈體，裝上常規彈頭以及相應的一些裝置，利用其洲際射程和高超音速的飛行效能，用於讓美軍擁有“60分鐘內打擊全球任何目標”的打擊手段，以此來抵消俄羅斯使用高超音速武器的非對稱優勢。不過，使用作為戰略核打擊力量的核潛艇和洲際戰略導彈，被裝上常規彈頭用於常規威懾或者戰爭。讓昂貴的水下戰略核力量改造成常規作戰力量，擺明了一種大材小用得不償失的舉措。無疑就是在浪費美國納稅人的血汗錢。美國這也是一種無奈的權宜之計，畢竟，美國的高超音速還要8年後才能用於作戰部署。美國核潛艇倒是配備了戰術核武器，但由於敏感度太高無法起到多大的威懾作用，根本就不是適應俄軍非對稱戰爭的好辦法。而在這段漫長時間裡，美國軍隊手裡頭實在沒有任何的武器，來反制俄軍高超音速導彈的威脅，這讓超級大國情以何堪呢？因此，硬著頭皮將水下戰略核力量降級成為常規打擊力量，以此來作為對俄軍高超音速導彈的反制手段，就成為了美國在百般無奈情況下的一種必然選擇。