印度

沒有秦國的實力

沒有秦王的智慧

居然採用遠交近攻的策略

一、對領國窮兇極惡

與巴基斯坦幹仗

與尼泊爾交惡

吞併錫金

染指孟加拉

侵犯緬典

干涉斯里蘭卡

威脅馬耳它

控制不丹

…

還時不時蠶食我領土

二、對西方世界低眉順目

裝乖賣傻

與美國打得火熱

求得外援

對付中國

故，印度遠未到孤立的程度

但在本地區臭氣熏天

#凌遠長著#

印度必將分裂

印度的大國夢終將成為泡影。因為他德不配位，必有災殃。他遠溜西方強國，而對他周邊鄰國侵略成性，盛氣凌人，而積怨甚多。

印度國內民族眾多，民族示盾非常複雜，干戈不斷，條件一旦適易，印度被分裂成多個國家是很有可能的。別說做大國夢，就是國家的統一都很難保全。

沒有美國的命，卻得了美國的病，同樣是服務業為主，製造業缺失。既無大宗資源出口，又無大量製造品出口，外匯儲備已嚴重不足，無視疫情還要四處挑起邊界爭端，又是增兵，又是大宗軍購，嚴重透支國力，是一個野心過盛，實力不足的國家典型。

實力不充許在全球割韭菜，但是辦法總比困難多，天生愛耍小聰明的印度決定把自己國內的韭菜先割了，這不，首都天天上演農民圍城。

印度曾有輝煌先進的文明，這點得到世界認可。但認為說起抵禦西方列強，印度的近代史對世界、特別是中國有著特殊的參考意義，在中國，日本被視為成功現代化，是值得效仿的榜樣。而印度是失敗國家，人民幾乎沒有任何抵抗就被征服和奴役了。

當代印度也被視為沒落國家的典型，印度被中國當做反面教材，若不改革和現代化，若不團結並保持強大的中央政府，印度的現在就是中國的未來。

諷刺的是，今天印度一心想恢復的祖上榮耀一一莫臥兒帝國，是個伊斯蘭帝國，它的創立者一一皇帝Babur是成吉思汗和塔默爾蘭的後裔，是一名虔誠的穆斯林。在莫臥兒帝國時期宗教信仰自由，穆斯林與印度教徒相處融洽，反不像今天這樣關係搞得劍拔弩張。

你說一個近代、現代都是反面教材的國家，而且不知反省還有未來嗎？今天以鄰為壑，實力有限還要四處擴張，生生把鄰居朋友都變成了敵人對手的國家，怎麼會不孤獨呢？

印度雖由於擴張野心巨大，與周邊國家事對抗，但並不孤立。因為他改變了不結盟政策，勾結以美為首的西方帝國，充當圍堵中國的打手。而美曰英法以等強盜國家也正需要這樣棋子和打手，全力支援它，更助長了它的抗張野心，印度周邊弱小國家只能敢怒不敢言。而西方帝國掌握了話語權，加上印度有專門針對中國、造謠汙名中國的集團公司在全世界行動，欺騙了不少國家上層，因此印度現時並不孤立。但時間並不站在印度一邊，如印度不改變國策，總有一天會孤立。

阿三就是莫阿三，全世界反美英，莫三哥提著褲往上衝，想撈點好處，能變成英日美的大市場。玩鬼計莫阿三玩不過日本人。玩軍事你玩不過美華人，所以英華人給一張大餅，但是莫三沒有那麼大的鍋做不出來，回頭一瞅窮兵黷武，花了一大把買軍火的錢，狗屁沒得到。

印度在全世界並不孤立，美、歐、日和澳洲，都是印度的好朋友。印度是南亞較為孤立，它總是以大欺小，弄得周圍鄰國怨聲載道。中國過去實力弱的時候，也沒有能力管南亞的事，現在不一樣了，中國一帶一路己經深入到南亞各國，這些中小國家開始不理印度了，這讓印度非常鬧火。

我們來看看印度是如何把一手好牌打爛的。首先得承認印度地理位置確實不錯，印度半島如同一個楔子嵌入印度洋，而印度洋又連線著太平洋和大西洋，是亞非歐之間海上貿易主航道和石油生命線，可以說誰控制了印度半島，誰就控制了整個印度洋。

正因為印度在地理位置上的重要性，各國都想跟印度搞好關係，相當長一段時間裡，印度左右逢源，撈了不少好處，印度始終可以很輕鬆地從世界上任何一個國家買到他想要的東西，也正因為如此，印度本土科技，特別是軍工研發長期處於停滯狀態，而他的武器裝備成了“萬國牌”。無奈印度看不到深層次的因果關係，卻誤以為自己的國際地位和重要程度已經達到進入聯合國安理會的程度。

我們來看看這些年印度的那些小心思。首先他拒絕加入中國所倡導的“一帶一路”，並想透過一些齷齪手段對周邊國家施加影響，阻止他們的加入，但他卻加入了中國倡導的亞投行，因為可以得到亞投行的投資。其次印度和巴基斯坦兩國小規模衝突不斷，但還是同時被吸收進入了上合組織，最近一次影片會議中，印度外長因為巴基斯坦外長後面懸掛的地圖直接離席，顯然不給與會各國特別是中俄兩國政要面子。三是去年11月，經過曠日持久的談判和協商，亞太地區15個成員國簽署了RCEP，即區域全面經濟夥伴協定，它是世界上最大規模的自由貿易區，但不包括印度，原來印度光撈好處不盡義務，因為他百般阻撓，協定一拖再拖，最後其他15個成員國直接踢掉印度，簽訂協議，估計印度也傻眼了，這下玩大發了。

印度大好的機會有的是，無奈自己太作，白白浪費一手好牌，現在越來越多國家也看透其本質，而他自身羸弱的經濟結構，腐敗的官僚制度，讓各國更加看輕他，除了在軍售方面狠宰一刀外，也不指望什麼了，所以印度變得越來越孤立是必然的。

認為印度之所以會讓人有被孤立的感覺應該是現實社會的利益所致。

眾所周知，在我們的現實生活中，最是讓人喜歡而不管不顧地去追逐的無非是包括各種資源在內的財了。

對於印度而言，由於人口密度過大，而且他們國家又沒有中東海灣那樣可供出口的石油資源，因此相對平攤到每個人所擁有的資源非常有限。

也就相當於是我們生活中一個一窮二白的窮人一樣。

這樣的情形在社會生活中原本就是被邊緣化的。

而且由於現在社會經濟不景氣，失業沒工作的人很多。

可印度那眾多的人口資源很可能會由於友情輸出勞動力令原本就少的工作更不夠安排本國的人民。

就像有些人擔心窮朋友蹭飯吃一樣，儘可能地避開他們，使他們孤立而難以得到幫助。

當然，這些都還不能算是主要原因。

最為主要的應該是印度還窮兵黷武，經常欺負、甚至吞併弱小的鄰國，進行帝國主義的擴張行為。

這就像一個不自量力而好鬥的人一樣。

假如有了這樣的印度朋友，遲早要麼被無緣無故地捲入紛爭，要麼就會一不小心而成為印度的魚肉而被吞併。

第一、沒有歷史積澱。古往今來世界上有影響力的國家，都有一個發展的過程，16世紀開始發力的國家有英格蘭、俄羅斯，18世紀開始發力的有美國、法國，19世紀開始發力的有德國、日本，20世紀開始發力的有影響力大國是中國。各個國家都有悠久的歷史，有經濟發展積累起來的國家綜合國力。印度在歷史上只是一個地理名詞，靠著第二次世界大戰後，英國沒有實力統治的情況下，英國臨走把南亞次大陸的幾十個主權獨立的小邦國打包設立信仰佛教的印度和信仰伊斯蘭教的巴基斯坦，才出現這樣一個國家。

2.國家的重心錯誤。世界上有影響力的大國成立後的工作重心首先是發展綜合國力，印度成立後卻醉心於侵略擴張，肢解巴基斯坦，侵佔錫金，控制不丹，侵略尼泊爾、孟加拉國，干涉斯里蘭卡，侵佔中國藏南、巴里加斯、拉達克3個自然環境惡略的高原地區的部分領土，與周圍國家全國依靠打仗解決爭議，國家的綜合實力支撐不起來印度的野心。有影響力的大國看不起，其周邊的弱國、小國對其又恨又怕。

3.國家僅僅是一個象徵性的統一體。印度境內生活著幾十個民族主權獨立的土邦國，相互並沒有統一成一個國家的向心力，整個國家像一個雜亂無章、堆滿各類物品的大麻袋。這樣的國家怎麼樣讓人尊重？讓人習慣？

4.國家的國格低下。1962年侵略中國邊境時，被我人民解放軍打的潰不成軍，竟然向美國、英國等國家祈跪求軍事幫助，世界上找不到第二個這樣國格的侵略者。

本質上是印度的妄念害了自己 做一個有聲有色的大國 等你全民團結 經濟發達，這是順理成章的事。 無限挑動民族主義對本國絕對是傷害 民族主義持續發展下去必然出現分裂。 國家認同感高於一切。 印度正在從到國軍的覆轍。一手好牌 各懷鬼胎 除非出現一個類適於我黨的超級政黨。先埋頭苦幹，在商量怎麼分蛋糕。

印度正在失去四處逢源的外交優勢，日漸陷入到處樹敵的尷尬境地，變得越來越孤立。最主要原因是印度採取了倒向美國，挑釁鄰國的錯誤政策，導致原本良好的外交環境正在逐漸喪失。

在大國外交上，近期印度一反常態，開始隨美國的節奏起舞。比如利用“美日印澳四方安全對話”平臺，聯合進行軍事演習，打造具有對抗性質的所謂的亞洲版“小北約”。這不僅引起了亞洲大國的警惕，也讓一直與印度關係不錯的俄羅斯很不爽。印度進一步向美國靠攏、選邊站隊，無疑是以失去與其他大國良好關係為代價。

面對周邊鄰國，印度也採取了咄咄逼人的政策。在與巴基斯坦邊境衝突無法平息的情況下，印度還主動挑起了與周邊鄰國的衝突 。2020年6月份，印度在與尼泊爾有爭議的地區修路，並派兵進入爭議地區，導致兩國爆發衝突，雙方士兵各有死傷。接著，印度與另一個鄰國不丹的關係也陷入了低谷，不丹不僅以防止新冠病毒擴散為由封鎖了邊境，還將印度一側農民的灌溉水源切斷，這在以前是不可想象的，可以說是印度長期欺壓不丹的一次爆發。

自以為靠上了美國這課大樹，印度變得有恃無恐，不斷地挑起與周邊多個鄰國的衝突，導致印度在南亞地區也越來越孤立。如果印度不改變倒向美國、挑釁鄰國的做法，會越來越孤立。

印度這個國家，一群烏合的土邦，被繼承英國殖民者衣缽的買辦精英，透過所謂的民主模式，籠絡到一起的大雜燴而已。腦袋是殖民者的思想意識，身體是土邦貴族的各懷鬼胎，細胞是各不相容的種姓和宗教，能湊到一起不散架就已經很不容易了，未來能否持續下去都很難說，還想參與大國爭霸，只能是那些買辦精英們的痴心妄想。

對於印度，溫鐵軍教授過去多年做過一系列研究，在近期發表了一些講座影片。王湘穗教授也從逆全球化的角度做了比較深入的解讀。

印度是一個南亞次大陸的大國，一直想建立在南亞的霸權，它吞併了錫金，並試圖對南亞的一些小國比如尼泊爾、不丹和斯里蘭卡進行控制，與西邊的巴基斯坦和東邊的孟加拉關係也不好，因此，如果加上一個狀語就十分準確了：印度在南亞正變得越來越孤立。這是印度內部一些知識分子也承認並感到擔憂的。

如果印度不滿足於在南亞的霸權，以為在中美髮生矛盾的情況下，可以跟中國碰一碰，那將是個戰略上的大錯誤，一定會失血過多幾十年不得翻身。上面說了，印度在南亞越來越孤立，國內經濟受疫情的影響衝擊很大，在西邊的克什米爾地區和東北的各邦都有離心勢力，中北部還有農民問題，這不僅是兩線作戰，而是四面樹敵，兼內部開花了。如果印度一意孤行，中國完全可以像1979年至1989年中越邊境戰爭一樣，撕開它一個傷口，讓它長期消耗，對我軍而言是一個輪戰訓練，對中國的消耗是區域性的，我們耗得起。而對印度，在它四面樹敵內部不穩的情況下，這種消耗是全國性和系統性的，美國的所謂印太戰略對它的援助並不能從根本上解決它內部和四周的問題，所以消耗個十年，印度在經濟上會被拖垮，搞不好克什米爾和東北地區會出現嚴重的反叛和獨立。

就看印度怎麼選了，你要發展，我們共同發展，你要沉淪，誰也沒辦法。我認為球在印度一邊，中國冷靜應對即可。

印度成事不足，敗事有餘，明明有光明大道不走，偏要走小道，明明可以跟中國互利共贏，共同做大蛋糕，卻偏偏小肚雞腸，暗含鬼胎，背後搞小動作，做事沒個正形，想一出是一出，目光短淺、自不量力，無容人之量，處處只想吃獨食，只會越來越孤立。

古人云，人要滅亡，必要瘋狂，總自以為是，總拿自己的長處和別人短處對比，你想這樣的民族怎麼會有夥伴，一味的自我良好，不過是一根稻草，忘我祖國恆河水，愚昧無知抱大腿，遍地無知真是美，試問哪國感相隨。