感謝邀請！藍綠大廠針對自己的客戶很明白，大部分都是女的，所以效能再高也沒有意義，女生都是看看影片，拍拍照，把這些都最佳化好就夠了，反倒可以均衡下電池，另外他們也是在廣告投放最厲害的，不懂的都認為這手機好啊，如果競爭力不夠也不會拍國內前四對吧！

怎麼說呢，一款手機也不能單獨看效能來決定，比如你平常玩手機就打打遊戲看看電影就沒必要，我認為主要的還是要看手機整體價值的，買個貴的手機還不如買個適合自己用的手機更好點！這款新機Vivo X20除了搭載vivo史上最高屏佔比的全面屏之外，還將搭載高通驍龍的移動平臺，以及獨立DSP影像處理晶片，在速度體驗上，以及拍照體驗上，都有著非常不錯的效果。對於那些喜歡自拍和拍照的人群也會選擇的，所以很多人買手機也都會看手機有什麼新功能什麼的，這樣才有吸引力！

不會啊，為什麼沒有用高通驍龍835就會失去市場競爭力呢，這點題主完全可以放心，我和題主的想法恰好是相反的，我倒是有點擔心X20太火了，賣到缺貨，有點擔心買不到。

首先vivo之前一直比較低調，除了七月初發布了一款x9s一直都沒有什麼大動作，那時候就有不少人猜測vivo很有可能是在默默蓄力等待時機爆發吧，沒想到還真的被說中了，現在X20作為首款使用OLED顯示屏的中國產全面屏手機來了，在智慧手機效能過剩的時代高通驍龍660已經完全夠用，至少用來打王者榮耀是綽綽有餘的，而且這手機亮點不少，拍照和音樂都有升級，加上完整的面部識別等功能，總得來說X20是一款對於消費者來說相當具有吸引力的全面屏手機。

憑vivo上萬家門店幾萬名能把死人說活能把660效能說得遠超過835的能力，怎麼可能讓X20失去競爭能力！不但失不去，甚至都會被他們說得和蘋果8的效能不差上下外觀遠超蘋果8小米mix2都完全有可能！反正不懂手機的太多太多了！

我個人的感覺，作為vivo首款全面屏手機，定位基本上可以算是vivo旗艦機級別，沒有用835，很顯然，vivo是在避免跟其它國內強勢品牌展開直接競爭。我猜測vivo和oppo是要聯手穩坐2000到3000元以下價位市場頭把交椅。有點像田忌賽馬，創造一個很高的預期，再以一個看起來似乎還很有價效比的售價佔領二線市場，實際利潤率卻並不弱於中國產一線品牌。這是一招很好的棋，比如華為小米魅族等等，做不到第一，也很難在vivo和oppo的價格區間與這兩家競爭。但是，雞頭當久了，還有成為鳳凰的可能性嗎？

不可能的，vivo主打的不是配置而是體驗，並且這款機只是vivo的中高階機，並不是xplay高階旗艦機。現在除了發燒機友，大多數人對手機配置要求並不那麼高，660足夠應付很多人需求了

說下我們小地方。線下手機和線上不一樣的。好比電腦城配電腦一樣一樣的。速度夠用，真買vivo的一般都是不大懂的。樣子好看。重點到處實體店，好多禮品送（我老婆以前買過vivo xshot，本來想買小米的線下加價300，線上搶不到。好像小米4吧配置差不多，價格差700，如果按線下算其實就差距400，禮品送的大概有100多吧。什麼燒水壺，充電寶等好多零零碎碎的，這樣差距更小了）。品牌認知度可以。我只針對我們這小地方。再說下公司吧。我們公司手機分幾種上年紀的男性大多華為，三星。上年紀女的華為，oppo，vivo。年輕的男的蘋果，華為，小米，魅族等亂七八糟，年輕女的蘋果，oppo，vivo。你說有沒市場。受眾人群不一樣。他們只要抓住自己的客戶就行。

首先，vivo X20的定位只是一款中端手機，而驍龍835的價格太高了，如果不降低其他的成本，價格勢必會過高而影響銷量。驍龍660的價格只為835價格的三分之一，效能也非常強勁，對於普通消費者來說，使用起來區別不是很大。省下來的成本用在螢幕、做工、材質等直觀方面對於消費者來說更容易接受。

其次，目前來說驍龍835產量還是遠遠不足的，被三星和小米大量採購後，對於銷售同樣不弱的vivo來說勢必會出現供應不足的情況，得不償失。

所以，就目前情況來看，660是對於X20最適合的，如果用835只會降低它的競爭力。835還是留給後面的Xplay系列吧。