題主的意思，就劉備是個亂世投機者?其他人都不是？曹操、袁紹、孫堅等等都是光明磊落的慈善家，都是有機會也不撈一筆的？曹操還政獻帝了嘛？袁紹迎奉獻帝了嗎？孫堅玉璽上交了嗎？亂世誰不是走一步看一步，誰不是想把自己的利益最大化，怎麼放在劉備身上就不行了？一邊說著劉備不該假道學玩虛偽，一邊連個自保操作都說人家目的不純粹，雙標成這樣，咋不上天呢？

縱觀漢末軍閥，有“復興漢室，還於舊都”理想的除了劉備還有誰？曹老闆是有，但是隻打漢室旗幟他就只能做個伊尹霍光，想要越俎代庖，代漢是早晚的事情。要說目的純粹，理想明確，除了劉備，你能選出第二個人？劉備什麼出身，就靠家裡親戚搭根線拉上盧植，剩下全靠自己浪，就這，還想著匡扶漢室，那他不是理想主義者，誰是？

後面劉備是裂土封王了，是英雄暮年壯志不再了，但因此就可以否定劉備早期的理想麼？誰的生活是可以完全按照計劃來的？誰不是根據實際情況，不斷調整自己的？曹老闆赤壁後也再沒有南征的意圖了，也在銅雀臺玩樂了，這你怎麼不黑曹老闆呢？

雙標這種日常少幹，能在歷史上嶄露頭角的領袖幾個是沽名釣譽的迂腐之徒？亂世沒人會天天扯愛與和平，大家都是唯利是圖，誰也別嫌誰黑。

若要僅僅只是投機，那，以他天下英雄的名望，以他冠絕當世的人格魅力，以他走到哪兒都能拉起自己的死忠隊伍的能力，他去給曹操當個座上賓不好嗎？就算漢室宗親的身份讓他沒法給魏國幹事兒，去當漢獻帝一樣的政治符號不香嗎？

也不知道什麼時候，為了自己的理想去不斷奮鬥也能被人認為是投機了。昭烈帝之所以被評價為不久為人下，不就是因為他始終有理想，有抱負，願意為了自己的理想而放棄高官厚祿嗎？怎麼到了題主嘴裡，成了投機了？