分析一下，伊朗民族凝聚力強一些；土耳其的武器裝備比較選進；論小規模戰爭肯定土耳其有優勢，論大規模兩國家對戰伊朗勝算較大。但是土耳其必經是北約成員國，伊朗不可能與土耳其為敵。如果兩國對戰土耳其有北約的幫助伊朗必輸無贏！

伊朗與土耳其誰的軍事實力更強。

本人覺的探討一個國家軍事強不強得要從以下幾點來看。先從經濟實力來。伊朗擁有大量的石油，這些石油可以換大量的外匯，然而土耳其也不甘示弱 土豪雖沒大量的石油，但他的經濟實力不用懷疑，有關媒體報道土耳其在未來將變成發達國家。所以從經濟實力來看雙方不相向下。那從軍事準備來看吧 ，伊朗這幾年跟美國交惡自然購買不好的武器，雖幾次從俄羅斯購買但俄羅斯不是蘇聯，自然沒啥好武器。而土耳其不同 他跟美國關係不錯又是北約成員，購買好武器自然不成問題。又從政治角度來看吧，伊朗自革命成功國內政治很穩定，人民很團結，政和軍很和睦。而土耳其不同去才剛剛發生的事想必各位都知道了。故本人覺伊朗軍事更強因為伊朗國內政和軍很團結，只要政和軍團結就打敗任何對手。各位小夥伴怎麼看。

土耳其的紙面軍力更強 兩國地理位置的特殊情況不太可能採取 海戰 所以兩國海軍不太可能直面交戰 就陸軍來說 土耳其由於親美政策 可以從北約 美國購 買新式武器裝備 其裝備的豹式坦克要比伊朗裝備的蘇式t72強很多 並且由於武器禁運的緣故 伊朗武器近些年一直缺乏更新 空軍力量更是日漸衰落

從公開的報道看，土耳其的軍事裝備應該更強些，一個是土耳其是北約成員國，北約的裝備他都能得到，而伊朗收了多年的制裁，軍事裝備獲得的途徑比較少，但軍事實力不僅僅是裝備方面，還包括軍人的素質和戰鬥意志，個人覺得，如果兩國PK可能伊朗更強一點。

土耳其和伊朗屬於勢均力敵吧，談不上誰佔什麼便宜。從對比上來說，伊朗的面積要更大一些，資源上要豐富一點，擁有大量的石油、天然氣等。伊朗在經濟上更具優勢，它的對外依賴度要相對低，從軍事力量來說，二者也各有優勢。土耳其在北約國家之內，軍事力量規模名列第二，僅次於美國，伊朗為中東地區的軍事強國，尤其在海灣地區可以排名第一。

土耳其的軍事力量在規模上相當有水平，但是實戰能力上相當讓人懷疑，主要是土耳其，自從一戰之後的內戰結束之後，再沒有發生過大規模戰爭，僅有的幾個軍事行動表現並不能讓人滿意。今年在敘利亞北部的軍事行動，雖然以土耳其軍隊的勝利為結果，但是整個軍事行動過於緩慢，而且損失不小。

伊朗軍隊經過我兩伊戰爭的考驗，作戰意志等方面相當值得肯定，曾經在非常困難的條件下，與伊拉克血戰八年，而且其軍事工藝相當有水平，這方面是土耳其根本無法比擬的。1979年之後，伊朗就受到西方的制裁，其中就包括軍火禁運，但是伊朗軍隊現役的美式裝備依然處於可以使用的狀態，這證明伊朗的軍事工業已經得到很好的發展，水平不低了，否則無法做到這一點。

當然了，目前來說，伊朗和土耳其之間的關係還是可以，兩國之間並沒有什麼太大的矛盾，至多隻能算分歧，不存在對抗的問題，所以這樣的對比實際上只能算是一種架空了。

1.土耳其武器裝備遠遠強於伊朗。土耳其是北約成員國，佔據這個優勢，從美國軍購相對容易。而自從1979年，霍梅尼宗教政權成立以後，伊朗的就遭到了美國的制裁，經濟發展相對緩慢，軍購更是受到了嚴格的限制。以現代戰爭的王者-空軍為例，土耳其僅僅第四代戰機F-16就有237架，而伊朗空軍的主力機型還是巴列維王朝時期的F-14A,僅僅有24架在服役，還有部20多架殲7及24架幻象FI。如果兩國空軍對壘，毫無疑問，伊朗必敗無疑。

土耳其空軍

2.伊朗士兵的戰鬥力高於土耳其。雖然在軍事裝備上，伊朗遠遜於土耳其，但是伊朗計程車兵素質高於土耳其。土耳其軍隊在建國90多年以來，並沒有大規模戰爭經驗，主要是以絕對優勢打擊庫爾德工人黨武裝。而伊朗在1980年-1989年，與伊拉克進行了殘酷的兩伊戰爭。伊朗是政教合一的政權，強調神權高於一切，因而軍隊也被灌輸宗教思想，特別是18萬精銳的革命衛隊,其戰鬥意志遠遠高於土耳其軍隊。除此以外，2016年，土耳其爆發軍事政變，總統埃爾多安清洗了60000多人，其中多數屬於軍隊和軍隊系統相關人員，必然會導致土耳其軍隊戰鬥力下降！

戰火中的伊朗士兵

所以，土耳其武器裝備比伊朗先進，但士兵戰鬥經驗和戰鬥意志不如伊朗，兩者到底誰的軍事實力強，還需要打一場才能驗證！