你看到的是史書的記載，從史書上看，明代文人比較沒素質。

但實際上，不管什麼朝代，聖人畢竟是少數，一個朝代能出幾個有素養有節操的文人，也就那幾個被史書記下來的，沒記的都是你說的“素質低”的。

對大多數人來說，忠孝節義在利益面前都是笑話。

所以，其他朝代也有，只是沒有明代黨爭罵戰那麼精彩被記錄下來了。

矮大緊最看不起明代 說明代沒有大名士大文豪 其實仔細研究明史會發現 儘管沒有唐宋八大家那麼牛逼帶閃電的 但實際上猛人非常多 群體優勢很大 可以說是古代漢家文化的最後一次高峰 到了清代直接掉進深淵裡。先不說王陽明 張居正這種超級大牛 放在哪個朝代都自帶翅膀光圈 就說四大名著有三本成於明代 還有一本嚴重被誤讀的金瓶梅 三言二拍都不算第一梯隊 所以文學上是一個高峰 而且明朝文字獄並不嚴重 主要是洪武殺的狠。明代是被抹黑比較慘的 因為距離今天近 史料儲存多 好像多麼陰暗血腥恐怖 其實一是因為清朝詆譭 二是影視劇太愛渲染什麼特務機構 太監害人。假如真跟五代十國那樣變態 怎麼可能存在了260多年？明代政治的底子是朱元璋沒打好 廢了丞相 皇帝又沒文化居多（教育皇子明朝太差了）玩權術好的有幾個 學問好的幾乎木有 文官天天噴皇帝 除了言官制度允許 難道就沒有他們看不起皇帝的原因？明朝皇帝最依仗沒文化的太監 難道不是因為互相理解？再就是八股取士遠超前朝 文人的腦子徹底僵化 成天研究主義不研究問題 能人乾的好必保被彈劾 張居正都不能倖免 這難道不是因為那些讀死書的言官理解不了變化的世界嗎？到末期出現東林黨 算是弊病積累的必然結果 有魏忠賢這樣的牛逼太監壓制還能維持 一旦文官獨大 朱家王朝死掉就是必然了。