高二高三學生還屬未成年，近17一18了，你知道這樣的學會對一個班乃至一個班主任造成多大的影響，我們稱之為中獎了，我上屆複習班帶了一個學生從高二開始很抑鬱症，中途休學未參加高考，複習到我班，都不知道，學生自己主動說有抑鬱症，接下來好了，她想坐那就坐哪，隨時滿足，每週隨時根據心情請假，必須得滿足，每個月要看病，我處處陪著小心，家長電話每次全程錄音，就這樣該學生一次淡心跟我說，老師，我媽說的，女兒沒什麼，你出了哈事，不管是家裡還是學校我找班主任和學校就是，這是原活，我當時聽了心裡哪啥，良心被狗吃了，中途該女生又喜歡上班上一男女，人家不搭理她，後來聽班上一學生說，差點跳樓，不過最後一年終於過去了，心也被掏空了，以後班上但凡有問題學生建議休學

中國目前實行9年義務制教育，完成義務教育是每個公民應盡的義務，任何人都無權強制勸退。而高中屬義務教育之外的高等教育，學生都年滿16週歲，則可根據實際情況勸退，必要時可強制勸退。

任何人都無權力剝奪一個孩子應得的教育，育人先育己，如今的教育卻成了急功近利現象，從事教育的人或機構，未曾考慮怎麼去做，成為一種亂象，孩子就是父母的天和地，更是國家的未來與發展，拭問誰能擁有特權？

都說了是高中階段還有一堆人扯九年制，你們有走心？！勸退為什麼不可以？就算是你有疾病，中間還休學，那時候就說明學校已經給過機會，現在回來還一樣，憑你的一面之詞說學校怎樣？還是從一個精神病患嘴裡說出來的？！可信度有幾分？！不是歧視，我是覺得你的重心已經錯了，關注點就沒找對！好好調整心態治病才是，而不是退不退學，因為你自己也說了在學校的狀況！所以你的反應並不是一般人還有的反應，更有可能是杜撰炒作找話題！

這樣的事情應該有法可依 可以查閱相關法律 個人以為 高中已經不屬於義務教育階段 學生很多已經成年 對自己的行為應該有清晰的認識 而學校不該對學生有特殊的保護 學校應該有權作出對整個學校有利的決定 比如讓學生退學 當然要有合法的理由

高中可以開除，但最好不要走到這一步。

你的這種情況可以申請休學，休學一年，好好治療。治療好了，再回去上學。我們這裡有這樣的情況。這也是對你來說最好的選擇。

好好跟學校說，學校的老師大都很善良，遇到這種情況會同情你的。

調整心態，有些事情過去了就好了。我教過的學生有兩個都是抑鬱，還有一個抑鬱和輕度狂躁症併發。請假回家治療了一段時間，後來好了，考上了重本。加油↖(^ω^)↗↖(^ω^)↗↖(^ω^)↗少年！

最好的辦法是勸其休學，我高一新生進校有兩個男生，平時表現和與周圍同學相處就有很大異樣，後在重慶某醫院檢查，一個是嚴重抑鬱症已有自殘史，且認為班上週圍同學都針對他說他壞話的幻想，一個是中度抑鬱證，開始封閉自己，我把情洗說明，兩家長都主動配合到大醫院休學治療，必竟自己孩子只有一個，只要醫院能給建議休學證明，都沒問題，至於下學午年能不能上學就看他治療情況了，必竟這樣學生在班上會是一個很大的安全隱，