苟晶四問:
一、就算是我誇大其詞了，你又損失了什麼？你們損失了什麼呢？
二、我沒有請你來，我沒有請你來對吧？
三、然後你又這麼積極的，然後這麼活潑的，到處在碼字，這多辛苦呀！我給到你什麼？
四、你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？
這是苟晶昨日在某平臺直播時，面對一網友的詰問“你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？”所作出的以問為答。苟晶在說這番話時，臉上還掠過一絲詭異的笑容，這個形象和她之前面對鏡頭時大相徑庭。我相信，很多曾經一直支援她的網友看到苟晶這樣的笑容，都會有不舒服的感覺。而這種不舒服的感覺正好可以回答她的這四個問題。
苟晶一開始是以“農家女學霸”的形象出現，網友出於同情弱者的心理，幾乎一邊倒的支援苟晶。網友的目的很單純，和苟晶當初所提到的一樣，只是希望得到一個答案，一個真相，讓以後這樣的事件不再在“農家女學霸”這樣的弱者身上再次出現。因為對於絕大多數網友來說，高考是自、親朋好友，以及下一代向上的最好途徑。網友們希望這樣的途徑是暢通的，是公平的，是單純的。
但是，當網友發現事實真相和想象中不一樣時，被欺騙的感覺引發了憤怒，所以才會發出“你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？”這樣的問題。網友的問題很單純，他們並不是真正想要什麼賠償，而是想要一個說法。然而苟晶的回答非常的讓人難以接受，也許她本身對於這樣的問題也感到憤怒。因為調查結果出來之後，她似乎並不認可，她也許並不認為自己誇大其詞了。
苟晶的這幾個問題其實並不系統，總結起來其實只有一個問題:是你們自己願意支援我的，而且你們並沒有什麼損失，為什麼要責問我？
網友為正義、公正而來，網友的信任被欺騙了，憤怒是應該的。不過，最後我還是要說，這本質上還是一起冒名頂替事件。只是這提醒了網友，以後再有類似事件時，多等等，讓子彈飛一會兒，不要再盲目的一擁而上，被人利用了同情心還被反問:你為的是什麼？你損失了什麼？
苟晶四問:
一、就算是我誇大其詞了，你又損失了什麼？你們損失了什麼呢？
二、我沒有請你來，我沒有請你來對吧？
三、然後你又這麼積極的，然後這麼活潑的，到處在碼字，這多辛苦呀！我給到你什麼？
四、你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？
這是苟晶昨日在某平臺直播時，面對一網友的詰問“你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？”所作出的以問為答。苟晶在說這番話時，臉上還掠過一絲詭異的笑容，這個形象和她之前面對鏡頭時大相徑庭。我相信，很多曾經一直支援她的網友看到苟晶這樣的笑容，都會有不舒服的感覺。而這種不舒服的感覺正好可以回答她的這四個問題。
苟晶一開始是以“農家女學霸”的形象出現，網友出於同情弱者的心理，幾乎一邊倒的支援苟晶。網友的目的很單純，和苟晶當初所提到的一樣，只是希望得到一個答案，一個真相，讓以後這樣的事件不再在“農家女學霸”這樣的弱者身上再次出現。因為對於絕大多數網友來說，高考是自、親朋好友，以及下一代向上的最好途徑。網友們希望這樣的途徑是暢通的，是公平的，是單純的。
但是，當網友發現事實真相和想象中不一樣時，被欺騙的感覺引發了憤怒，所以才會發出“你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？”這樣的問題。網友的問題很單純，他們並不是真正想要什麼賠償，而是想要一個說法。然而苟晶的回答非常的讓人難以接受，也許她本身對於這樣的問題也感到憤怒。因為調查結果出來之後，她似乎並不認可，她也許並不認為自己誇大其詞了。
苟晶的這幾個問題其實並不系統，總結起來其實只有一個問題:是你們自己願意支援我的，而且你們並沒有什麼損失，為什麼要責問我？
網友為正義、公正而來，網友的信任被欺騙了，憤怒是應該的。不過，最後我還是要說，這本質上還是一起冒名頂替事件。只是這提醒了網友，以後再有類似事件時，多等等，讓子彈飛一會兒，不要再盲目的一擁而上，被人利用了同情心還被反問:你為的是什麼？你損失了什麼？