首頁>Club>
現如今智慧手機幾乎全員普及的時代,更新換代快到無法想象!今年我還看見有一位大學老師拿著一部2寸螢幕的洛基亞直板機,機身漆已經盡數磨掉了,已經完全漏出了手機塑膠框架原本的乳白色(稍微偏黃),今天看到頭條上一條資訊!一部手機用五年的“釘子戶”!我真的很納悶,為什麼用了五年就是釘子戶?難道一部手機能用幾年十來年,甚至更多的時間不應該是基本的嗎?不應該是必須要做到的嗎!手機廠商為了賣更多的手機,不斷擠牙膏式快速換代來賺錢我可以理解!為什麼使用者,群眾屁股也是這種想法?個人覺得很奇怪!
9
回覆列表
  • 1 # 雷的視界

    這對於商家來說,絕對不是優點,用不壞他們怎麼增長利潤,

    剛開始燈泡創作出來,好像能用10000小時。但是商家說要縮短壽命。

  • 2 # 科技i關注

    就目前的科技發展速度來說,並不是優點了,反而可能會成為缺點!

    現在的科技進步非常的快,手機作為人類日常使用頻率最高的裝置,無疑就是走在發展速度最尖端位置的那個。所以更新換代的速度也是非常之快的。

    雖然題主說的那位老師還在堅持使用諾記(題主寫的洛基亞應該是筆誤)的直板機,但是畢竟只是極少數的群體,再說了你怎麼知道他沒有另外一臺新款智慧手機?在這種大環境下,智慧手機的質量已經不是太大的優點了,畢竟就算給你能用10年的質量,可是2年的時間也足夠讓一個手機達到可以換代的幅度,當然對於節約一點的人,我們還是建議儘量用3年再換。但是時間再長的話,即使手機質量再好,app也會透過不斷的升級使得你的手機不堪重負。

    所以,購買手機的時候也不用想著要買什麼頂級旗艦(土豪請忽略),夠用才是真理。一個新款的中端機型,大部分都能比2年前的旗艦機型要優秀,而旗艦機型的價格卻是2-3倍於中端機型。選購一臺能用個2年的機型,然後2年後再換,如此反覆的話從使用者體驗上來說是比購買旗艦機型好很多的!尤其是對於那種收入不是太高的朋友來說。買個旗艦機型為了省錢只能買個丐中丐版本的話,就還不如同樣的價格買個高配的中端機型。尤其是蘋果系列的產品最明顯,512G記憶體的版本基本價格比128G的差價都可以買一臺中高階安卓手機的頂配版本了。

    而如果手機廠家為了質量好,需要額外增加的手機成本卻是非常高的,這個成本最終還是轉嫁到消費者身上。所以手機一味單純的質量好並不再是手機的優點,反而會成為一個缺點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西遊記中:菩提老祖、太白金星、太上老君有什麼關係,好像一個人?