大家都為一個字“義”，為義氣而死。關羽、張飛都有萬夫不擋之勇。關羽的“過五關，斬六將”，張飛的“長坂坡上一聲吼，”都傳為美談，可惜他們的死，都沒有死得其所。關羽敗走麥城，只帶十餘騎突圍，被孫權手下不知名的部將潘璋、馬忠抓獲。張飛在酒後熟睡之時，被其部將張達、範疆殺死。這和關羽、張飛過去的神威相比，顯得極不相襯。
關羽之死，死在一個“驕”字上，驕者必敗，他看不起屢建功勳的老將黃忠，聲稱“不與老兵同列”。他看不起吳主孫權，對孫權為子求婚，不僅不允，而且還加以侮辱，竟然說：“吾虎女焉能配汝犬子！”他看不起同僚糜芳、士林，聲稱要同他們算賬。他更看不起東吳年輕將領陸遜，呼之為：“小兒”，甚至軍師諸葛亮，也不在他的話下，開始不服，牢騷怪話，後來諸葛亮露了幾手，他才不得不服。在關羽眼裡，只有一個兄長劉備，頂多還有一個義弟張飛。因此，他的視野非常狹窄，肚量小得容不下人，最後眾叛親離，力竭身疲，不得不束手就擒。關羽一死，孫權與劉備的蜀吳聯盟破裂，不僅張飛、劉備跟著去死，而且蜀亡之勢已不可逆轉，雖則諸葛亮力挽狂瀾，也無力迴天。由此看來，關羽一死的連鎖反應，所造成的一系列損失，是極其嚴重的。
張飛之死，死在一個“躁”字上。他性子急躁，稍不如意，就對部下出氣。加上酗酒，酒後更加肆無忌憚，動輒鞭打部下，遷怒於人，好逞威風，不講道理。終於自食其果，被部將所殺。
關羽死於驕，張飛死於躁，都是致命傷。所以說，戒驕戒躁，乃至理名言。再深入一步探討，還可以認為關羽張飛都是死於自己之手。如果關羽戒驕，張飛戒躁，縱有幾百個潘璋、馬忠、張達、範疆之流，都不是關、張的對手。正如明代呂坤之言：“亡我者，我也；人不自亡，誰能亡自？”如此說來，殺死關羽張飛的最兇惡的敵人，正是他們自己。頭腦中的驕與躁，正是致他們於死地的元兇。
大家都為一個字“義”，為義氣而死。關羽、張飛都有萬夫不擋之勇。關羽的“過五關，斬六將”，張飛的“長坂坡上一聲吼，”都傳為美談，可惜他們的死，都沒有死得其所。關羽敗走麥城，只帶十餘騎突圍，被孫權手下不知名的部將潘璋、馬忠抓獲。張飛在酒後熟睡之時，被其部將張達、範疆殺死。這和關羽、張飛過去的神威相比，顯得極不相襯。
關羽之死，死在一個“驕”字上，驕者必敗，他看不起屢建功勳的老將黃忠，聲稱“不與老兵同列”。他看不起吳主孫權，對孫權為子求婚，不僅不允，而且還加以侮辱，竟然說：“吾虎女焉能配汝犬子！”他看不起同僚糜芳、士林，聲稱要同他們算賬。他更看不起東吳年輕將領陸遜，呼之為：“小兒”，甚至軍師諸葛亮，也不在他的話下，開始不服，牢騷怪話，後來諸葛亮露了幾手，他才不得不服。在關羽眼裡，只有一個兄長劉備，頂多還有一個義弟張飛。因此，他的視野非常狹窄，肚量小得容不下人，最後眾叛親離，力竭身疲，不得不束手就擒。關羽一死，孫權與劉備的蜀吳聯盟破裂，不僅張飛、劉備跟著去死，而且蜀亡之勢已不可逆轉，雖則諸葛亮力挽狂瀾，也無力迴天。由此看來，關羽一死的連鎖反應，所造成的一系列損失，是極其嚴重的。
張飛之死，死在一個“躁”字上。他性子急躁，稍不如意，就對部下出氣。加上酗酒，酒後更加肆無忌憚，動輒鞭打部下，遷怒於人，好逞威風，不講道理。終於自食其果，被部將所殺。
關羽死於驕，張飛死於躁，都是致命傷。所以說，戒驕戒躁，乃至理名言。再深入一步探討，還可以認為關羽張飛都是死於自己之手。如果關羽戒驕，張飛戒躁，縱有幾百個潘璋、馬忠、張達、範疆之流，都不是關、張的對手。正如明代呂坤之言：“亡我者，我也；人不自亡，誰能亡自？”如此說來，殺死關羽張飛的最兇惡的敵人，正是他們自己。頭腦中的驕與躁，正是致他們於死地的元兇。