匿名2010-09-045 不知道會同意不，好像現在大陸沒什麼這個蕭，肖=蕭？ 補充： 我現在只想問下， 肖和蕭有什麼不同？ 現在很難看見這個蕭的，貌視只有大陸不常見，是不允許麼？ 補充： “蕭”與“肖” 都是很古老的姓，春秋時兩姓就已並行。但二者不同的是，“蕭”姓兩千多年來一直在使用，而“肖”姓在漢代以後卻難尋蹤跡，這從各時代的姓譜中可以得到證明。（可以說，現在全中國內所有姓“肖”者中有99.999999均系原來姓“蕭”者。） 半個世紀前，“蕭”姓很多，“肖”姓則罕見。《第一批異體字整理表》和《漢字簡化方案》頒佈以後，很多人認為“蕭”是“肖”的異體字，或認為“肖”是“蕭”的簡化字。於是不少“蕭”姓者為書寫簡便，把“蕭”寫作“肖”；一些部門的工作人員在為“蕭”姓者辦理身份證、戶口登記、入學手續時，也常將“蕭”寫作“肖”。因此，近幾十年來，“肖”姓多了起來（不排除部分人原本姓“肖”），甚至大有取代“蕭”姓的趨勢。 “蕭”與“肖”原本是兩個不相干的姓氏。 在古代，肖姓極為罕見，歷代史書都很少見到，甚至連宋代《百家姓》、明代《千家姓》中都不曾見到肖姓，只是在明凌迪知的《古今萬姓通譜》中，才首次出現了 “肖”姓，載漢代有肖安國、肖紹；明時有肖靖者，宣德時舉解元等等。在廿四史中，也惟有《遼史》、《元史》提到有肖姓人物，均是少數民族。 至於“肖”姓的起源，無從查考。 我來回答匿名
匿名2010-09-045 不知道會同意不，好像現在大陸沒什麼這個蕭，肖=蕭？ 補充： 我現在只想問下， 肖和蕭有什麼不同？ 現在很難看見這個蕭的，貌視只有大陸不常見，是不允許麼？ 補充： “蕭”與“肖” 都是很古老的姓，春秋時兩姓就已並行。但二者不同的是，“蕭”姓兩千多年來一直在使用，而“肖”姓在漢代以後卻難尋蹤跡，這從各時代的姓譜中可以得到證明。（可以說，現在全中國內所有姓“肖”者中有99.999999均系原來姓“蕭”者。） 半個世紀前，“蕭”姓很多，“肖”姓則罕見。《第一批異體字整理表》和《漢字簡化方案》頒佈以後，很多人認為“蕭”是“肖”的異體字，或認為“肖”是“蕭”的簡化字。於是不少“蕭”姓者為書寫簡便，把“蕭”寫作“肖”；一些部門的工作人員在為“蕭”姓者辦理身份證、戶口登記、入學手續時，也常將“蕭”寫作“肖”。因此，近幾十年來，“肖”姓多了起來（不排除部分人原本姓“肖”），甚至大有取代“蕭”姓的趨勢。 “蕭”與“肖”原本是兩個不相干的姓氏。 在古代，肖姓極為罕見，歷代史書都很少見到，甚至連宋代《百家姓》、明代《千家姓》中都不曾見到肖姓，只是在明凌迪知的《古今萬姓通譜》中，才首次出現了 “肖”姓，載漢代有肖安國、肖紹；明時有肖靖者，宣德時舉解元等等。在廿四史中，也惟有《遼史》、《元史》提到有肖姓人物，均是少數民族。 至於“肖”姓的起源，無從查考。 我來回答匿名