回覆列表
-
1 # 二酉
-
2 # Sum清歡渡
其實假設中已經將很多可能存在的問題都排除了。如果已經研究出能調控人的神經系統的晶片，還能保證它實時實用，技術上的難題都已經被克服了，那還有什麼是做不到的呢？而且有一點認知是錯誤的，就算人腦完全計算機化，也無法做到輕鬆地學會一切內容。說到底，機器還是人發明的，它的一切功能都是透過人為輸入的程式碼編譯設計而成。比起機器，其實人腦的開發限度更大。
-
3 # 幸福峨山2020
首先弄明白人和計算機的區別：當人腦完全計算機話，那麼這個人腦本質上是計算機還是人腦！
如果是計算機腦，那麼他就只是程式，而失去了人腦的種種屬性（會有記憶淡忘，會有容量上限，會有人性而非僅有理性），這就不是人類了。
如果是人腦，那麼它就必然有人類的上限和非理性。當他達到無所不能，無所不知的時候，作為一個人類，他必然厭倦必然尋求自我解脫。也就是尋求死亡。
綜上所述，因為人類是感性的，所以不像機器一樣可以永遠一成不變，人類一旦失去了新的“認知可能”，必然自我滅亡。
-
4 # 雨興天下—李文雨
人的身體是我們靈魂的載體，機器再發達，也完全代替不了人類，人類靈魂和身體兩方面都提升到某種境界程度後可能會進入到另外一個層次，比如說另外一個世界也是有可能的！
從我的知識結構出發來解釋這個問題，可能要從三個簡單的問題開始。
1 當我的意志被輸入晶片後，當我以另一種狀態回到這個世界的時候，我一定會問：我是誰？我是一個人，還是一個人造AI機器人？
2 當我還在想怎麼回答第一個問題的時候，第二個問題就會撲面而來，“我從哪裡來？”我覺得我是“郭思妥耶夫斯基”，但是我怎麼證明？我知道“郭思妥耶夫斯基”的一切，但是我怎麼證明，我不是一個完全模仿“郭思妥耶夫斯基”行為方式的AI機器人？
如果想以程式碼的形式活下去，我們首先要解決以上三個問題，不然即使能夠儲存下來，那也不能稱之為活著，因為這時人已經不能稱之為人，不能稱之為人，那麼也就不能稱之為活著。