-
1 # 實話79134
-
2 # 真誠王俞
這個問題要從兩方面來說,因為保安有責任保護全體業主的安全,對待不文明違規養狗的情況,如果有法規賦予了保安對狗主人的處罰權力,保安就不應該打狗(但如果狗攻擊人了不論傷人與否一律必須打)而是針對其主人。如果沒有權力約束處罰狗主人的違規行為而狗主人又不聽保安正當合理的規勸,那就必須打狗了,否則會被定義為保安不做為,就是老百姓常說的拿錢不幹事兒。
-
3 # 張耀澤vlog
不文明養狗,問題不在狗,在養狗的人,建議相關部門和地方制訂文明養狗規則,違反規則的狗主人應該必須給予相關的嚴厲處罰,多次不改的才應該剝奪養狗的權利。
-
4 # 水滿自溢
現在有這樣一個非常愚昧非常妒忌的現象,就是看誰掙錢都不滿,看誰拿退休費都有氣。而且看誰都不順眼都掙錢不幹活兒。一個保安他能有什麼權力管不文明養狗,這也不是他的職權範圍呀!管,業主說事兒。不管說保安不幹活兒,簡直就是沒有好人走道的地兒。在這樣的人看來好像到了啥都免費的,別都圍著他轉了似的。你可曾想過,你自己也是平頭兒百姓,草木之民哦!
-
5 # 三塊石頭壘個家
1.有養狗需要的合法證件嗎?打疫苗了嗎?2.栓符合規定的狗繩了嗎?3.放養大型犬的場所是公共場合還是私人場地?4.有沒有影響小區內其他業主生活5.狗主是否知曉所在城市的相關養犬規定?如果故意違反規定需要承擔何種責任?6.如果發生犬隻傷人事件,狗主應承擔何種責任,如果狗主拒絕承擔責任如何處理?甚至以無狗證為由不承認該犬屬於自己如何保證受害人合法權益受保護?7.發生不文明養狗誰來制止此種行為?如果制止不徹底如何問責?國家有何措施徹底杜絕此種不文明行為?我覺著物業拿著物業費帶來的工資,是有責任保護業主合法生命財產安全的,這裡我要強調是合法生命財產,不文明養犬甚至不辦狗證不打疫苗,就是威脅小區其他業主的犯罪工具,當然應該收繳、消除!
-
6 # 闖哥102439216
不應該如此殘暴的對待動物,處理問題的方式有多種多樣,壞事情遇到好人處理也能轉變成好的結局,好事情遇到壞的人也會變成壞的結局,好人能成事,壞人會敗事,用簡單,粗暴,血腥,殘忍的方式解決問題?早晚都會禍及自身,做事三思而行,老祖宗早就吿誡過我們。
-
7 # 龍舟競渡鳳城河
不是不文明養狗?首先明確這條狗屬無主狗又未繫繩,如果這條狗不是被保安打了,是這條狗咬人了?狗主會主動擔責嗎?有其狗主棄狗走人逃避責任!所以保安清理流浪狗是合法更合規!應該獎勵倆位見義勇為的好保安!
-
8 # 瑜嫤
狗狗如果有攻擊人的行為,
保安是可以打,
但如果狗狗沒有攻擊人,
而且沒有拴繩,
保安應該找到狗的主人,
勸導主人
文明養狗
栓繩
戴嘴套
及時清理狗狗的糞便等。
-
9 # 遊牧20
保安打狗實屬無奈。要不是小區業主有強烈的要求或物業怕狗咬人擔責的話,就憑物業那服德性,保安才不會管這破事呢。管這事吧不加工錢不說還得捱罵,不管這事吧領導不願意多數業主也不願意,崗位難保。
昆明保安打狗事件,多數人是持支援態度的。一來養狗人已經到了無法無天的程度,打狗對養狗人是一個很好的警示。二來打狗為業主除害,有利於業主安全和環境衛生。三來難得物業保安這麼盡職盡責,我們要給予肯定。
這年頭,養狗人變態,狗咬人擾民,到底是人帶壞了狗,還是狗帶壞了人?
-
10 # 無名34170
保安是需要保護所有業主的財產和生命安全的,如果連業主在小區進出安全都無法保障當啥保安?至於狗主人,一點都不值得同情,保安打狗是因為看見一條沒有栓繩,沒有帶嘴套的大型獵犬(金毛是獵犬這是永遠無法改變的事實)你們說是業主安全重要還是一條狗命重要?只要腦子沒病都知道……而對於金毛的死,完全是狗主人造成的,狗主人才是殺死金毛的真兇,因為狗主人拴好狗繩,帶好嘴套誰吃飽了沒事去打狗?至於狗主人和愛狗人士在輿論上不斷髮酵,不斷的帶節奏卻對自己的責任閉口不談,這是典型的耍無賴的流氓行為
-
11 # 一霸王花一
以人為本,消除狗
患!
-
12 # 東方紅亮
保安保護了多數不養狗的人,多數不養狗的人應該為保安說話,滿小區都是狗,對誰有好處?90%不養狗的人不能當啞巴,必須力挺保安,保安加油
-
13 # 藍色拼字
不知為什麼,一旦養了狗,人就會莫名其妙的變得非常惡劣和自私自利,甚至是人畜不分和人格分裂的缺德了,特別是狗咬人傷人後盡然冷漠到無情和無恥。現在各種違法行違規隨心所欲養狗遛狗行為,以及各種肆意妄為的狗鬧狗患問題,已成為危害社會公共安全的公害,更是遭到人們強烈的厭惡和深惡痛絕。國家和政府應該儘快嚴格整治和嚴厲治理了,重罰那些不守規矩者,不能再放任的任其違法違規,提倡所謂自覺文明養狗遛狗就是縱容違法違規行為氾濫成災……
-
14 # 時尚創意家裝
中國早有立法允許任何人都有權打死公共場所不栓繩的狗。不但保安有權打死公共場所不栓繩的狗,而且任何人都有權打死公共場所不栓繩的狗。而且中國家犬管理條例第二條明確規定城市禁止養狗,城市連雞都不可以養怎麼可以養狗?
-
15 # 人工智慧學者
你可以把狗狗當寵物養,當一個玩意玩。我們人類不反對。但是不能稱兄道弟,當父親,當兒子。除非你們自願變成它們,自稱狗養的,狗腿子,狗漢奸,狗特務,狗奴才,哈巴狗。否則是對我們高等動物人類的不恭。在華人的詞典裡,凡與狗沾邊的沒好詞 這就是華人的文化。我們是人,還是華人。
回覆列表
根據家犬管理規定保安對沒有標識的狗一律視為野狗有權利捕殺不負任何責任。極端愛狗人士和一些公知的狗法就是想捆住有關部門的和群眾的手腳,這些人只想要權利不想承擔義務和責任,就像某人,人家讓他說說外國的惡狗法馬上狗急跳牆爆粗口,把那好像有文化的外衣脫了個乾淨 。下面是有關檔案和證明有效,對這
規定愛狗人士選擇性失明自說自話說沒有規定,等愛狗人士的代言人提議廢止通過了你們再說沒有法律法規的依據。