曹丕嚴格來說是一個文武雙全的人，文章，武藝都很不錯。曹仁，和曹洪是他叔叔，也是武人，粗人。曹丕自視有才不理他們也是正常的，再說人都有一個怕叔叔的習慣。動不動就批評教育當然不怎麼理會他們。為什的和孟達親近！因為孟達雖然是武人，確是當時的蜀中三傑之一。(法證，孟達，張松)是有文采武藝的人。）至於夏侯尚那是自小玩大的小跟班親近是自然的。

首先說曹丕這個人，是有著很大的個人魅力的，不然也當不了魏國的開國皇帝。他自幼文武雙全，博覽經傳，通曉諸子百家學說，他敢冒天下之大不諱，結束漢朝四百多年的統治，足見其是個有政治魄力的人。他採納吏部尚書陳群的意見，制定九品中正制，成為魏晉南北朝時期主要的選官制度，足見其有獨到的政治見解；他在位期間平定青州、徐州一帶的割據勢力，擊退鮮卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢復在西域的建置，最終完成了北方的統一，足見其有乃父之風；他著有《典論》，是中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品，與其父曹操、弟弟曹植並稱“建安三曹”，也顯示出他在文學方面的功力。所以說曹丕稱帝，是取得大多數人的擁護的。曹仁是與曹操同輩的大將，屢立戰功，受到曹操的重用。曹丕稱帝后，曹仁被封為大將軍，又遷大司馬，曹丕評價他“為將奉法，不當如徵南邪”，為將者要奉公守法，不是應該像徵南將軍曹仁一樣嗎？可說非常重用。不過曹仁在曹丕稱帝后三年就去世了，死後被諡為忠侯，“危身奉上曰忠，險不辭難”，當魏一朝，“忠”實為大譽之諡；至於曹洪，確實與曹丕關係不太好，曹洪家裡非常富有，連曹操都感嘆“我家貲那得如子廉耶！”，但他的性格又非常吝嗇，曹丕未稱帝前曾經跟他借過錢，沒有借。後來曹洪的門客犯了法，曹丕要斬了曹洪，後卞太后求情，免為庶人；夏侯尚與曹丕是本家，又是同學發小，加上屢立戰功，故曹丕親近之。曹丕曾說：“尚自少侍從，盡誠竭節，雖雲異姓，其猶骨肉，是以入為腹心，出當爪牙”；至於孟達，蜀漢降將，當時被認為有樂毅之風，降魏後與夏侯尚、桓階交好，那兩人又是曹丕好友。所以曹丕友善之，重用其為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，曹丕還將房陵、上庸、西城三郡合為新城，以孟達為新城太守，委以西南之任，不過孟達最後還是叛變了魏國。

誰告訴你不理曹仁曹洪的？

孟達一個降將太守多注意點，以防生亂再正常不過的手段了。夏侯尚同宗同齡親友提拔一下很正常。

曹仁，大司馬！什麼是大司馬？全軍總司令！三公最重要的位置，不重視不理能給這麼厲害的位置？

曹洪，驃騎將軍！重號將軍（大將軍，驃騎將軍，車騎將軍，衛將軍）中僅次於大將軍（大將軍為夏侯惇）的！不理不重視，能給這麼高的位置？