簡單的回答就是董卓沒能團結身邊的人沒能解決和消化漢朝計程車人沒有他們心底的支援，董卓的政治目的是進京勤王自己當皇帝，。曹操的團隊本身起家就有士族大家的支援，先期達成的政治目的就是中興漢室符合主流，藉助漢獻帝的聲勢節制諸侯。所以雖然他倆的目的是一樣的，但董卓只能是奸相，而曹操是挾天子以令諸侯。

曹操的初衷讓很多人看不明白，還以為他是忠心可嘉。因為他率領鐵騎去救皇帝時，皇帝和百官都快餓死了。曹操給他們提供了衣物和食品，讓他們對此感激涕零。而董卓劫持皇帝后，把皇帝的妃子和床位都佔用了，就跟自己家一樣，聲名狼藉，所以這才形成了差別。

瀉藥。這個題目問的好，估計提問者想問的意思是為什麼董卓沒辦法挾天子以令諸侯而曹操卻能。即使是曹操，在當時實際也有名為漢相實則漢賊的尷尬定位，到今天民間還把曹操當作白臉奸賊看待。

先說董胖，估計他沒少聽屬下這樣的話，相國大人，加油，您是最胖的！開玩笑了，造成老董困境的問題主要分兩大類，一類為宏觀層面，即東漢中央政府剛剛真正失控不久，之前無論是張讓等十常侍弄權，還是大將軍何進掌政，還都是依託皇權。老董則直接無視漢帝尊嚴，不但廢掉劉辯，甚至毒殺劉辯和何太后，公然謀逆，自然引起公憤。另一類為微觀層面，董卓僅僅以幷州牧身份進京並把控朝政，此前並無太多軍功和威望，自行加官相國、太師，且核心班底都是西涼過來的過江龍，得不到實力派如韓馥、劉岱、孔伷、張諮、孔融、應劭、張邈、袁紹、王匡、鮑信等人支援，這些人剛被董卓派往地方擔任太守、國相等，隨後就起兵反董。

至於曹操，挾了天子也令不動諸侯，只是對諸侯的討伐更為師出有名罷了。他總體來說保持了對漢獻帝表面和形式上的尊重，即使在漢獻帝兩次密謀做掉曹操事發，曹操也保持了基本政治操守，沒有廢掉或者殺掉獻帝。最為重要的一點，董卓最終失敗了，曹操及其後人成功了，並開創了曹魏帝業，承襲魏祚的晉為確保政權合法性也不會對曹氏太過惡評。以上。