回覆列表
-
1 # 一笑置之33
-
2 # 萌蛋蛋的老豆
恕我直言 個人覺得兩部其實都一般 釜山行被很多人吹的怎麼怎麼滴 然而我始終覺得是最俗套的喪屍片而已 所謂的表現人性什麼的 簡直跟偽知青們無語了 歷數所有的同類型片子 有幾個不表現人性的？雪國列車立意還是比較高的 看得出導演想表達的場面也好 思想也好都比較宏達 然而看著看著就發現臥槽 怎麼味道越來越不對 玩脫了是不是 想想也必然 南北韓人本身格局就不大 太大的場面也駕馭不住 於是後面就突然畫風一轉成了丫們擅長的那種小家子南北韓式敘事風。
評分的話 我覺得其實一般人應該都會評釜山行高一些 首先故事完整 流暢 又有人們喜聞樂見的喪屍 胸 血 關鍵都是亞洲面孔 南北韓表達方式組合起來毫無違和感 看著感覺也還挺熱鬧相比下雪國列車就覺得亂 不認真的會有人覺得莫名其妙 稀奇古怪 神馬玩意兒 就看一壓抑。不過自從自己看了很多豆瓣上評分極端的電影就開始視豆瓣為管他們丫評論評分幹嘛 自己覺得好就是好 喜歡就收藏起來唄 我就不覺得當年的珍珠港 這幾年的戰馬好看 評論算個毛 心中有明鏡
真不算多好的電影，我一直都覺得一般，鏡頭剪輯拖沓，化妝粗糙，燈光打得太一般了，氣氛出不來。整部電影節奏感不強，沒有喪屍電影該有的緊迫感。
雪國列車好一些，但是人物出場方式過於追求“奇”，影響了整體基調，但是流暢性很好，作為商業電影很合格。