這個問題不應存在，以詹姆斯的身體條件與力量速度，他根本就無需用到急停跳投這招，他衝起速度，根本就沒人能使他停得下來，根本就可以過人直接上籃得分或逼對方犯規罰球得分，他何必要急停跳投呢？

所以，不是詹姆斯不擅長急停跳投，而是他根本就用不著。

並不是說詹姆斯不擅長，只是每個階段都會有不同的打法，包括球隊戰術體系需要，身體協調性詹姆斯可能比不上控衛，所以急停跳投效率不高且浪費體力，急停跳投也比較傷膝蓋,急停的好手幾乎膝蓋都有過問題，明明可以依靠身體強吃對手的高效進攻手段，為什麼還要練急停跳投呢？每個人都有適合自己的進攻手段，沒有人能夠所有技術都全面，杜蘭特身高開發出優秀的強投能力和三分);大鯊魚就是強鑿內線，沒一點板子也可以統治內線;反觀恩比德就是小球時代應運而生的跑轟型中鋒。

詹姆斯身體協調性肯定比不上四大分衛和納什等人，你要讓他來個美如畫的後仰，急停，變向，那他根本做不到，至少絕對不可能跟麥迪，科比之流比。然而，你這直接給詹姆斯扣“不會”的帽子，我感覺潛臺詞就是“聯盟第一人連如同科麥艾卡的急停跳投都不會，怕不是個菜 吧”

會不會和用不用完全是兩碼事，客觀的講，NBA90%的兩米一大漢去野球場都能給你玩花哨變向，胯下過人等等。然而，在硬碰硬同樣NBA價格的防守下，為什麼不玩那些？是他們不會嗎？不，是費老大勁兒玩個花哨的，馬上就給斷了，完事不僅背一個失誤還要背黑鍋。那麼詹姆斯呢？你說他會不會急停跳投？肯定會。命中率高嗎？肯定不高。效率不高且浪費體力，人家有推土機的高效進攻手段為什麼還要練急停跳投？瓜哥倒是所謂的進攻萬花筒，樣樣都能在賽場上給你來一點，然後呢？低效的進攻手段+大量要求持球單打，你要是表演賽那觀眾是老爽了，正式比賽裡拿自己最不擅長的手段花裡胡哨，“你秀nm呢？”所以看看瓜哥，沒人要的邊緣徘徊，一天還總被噴。

每個人都有適合自己的進攻手段，沒有人能夠所有技術都全面(除了我們的goat喬老爺子，人家3分不準是和庫裡比，再者也是當年人家沒想著開發)，杜蘭特可以以2.13的身高開發出優秀的強投能力和三分;波爾吉金斯是我看到的最優秀的大個子投手(阿杜原話);鯊魚就是硬鑿內線，沒一點籃子也可以統治內線;反觀恩比德就是小球時代應運而生的空間型中鋒。鯊魚並非沒有技術，96年全明星賽前鯊魚背打喬老爺子，背身晃動假動作輕鬆騙過老爺子打進。所以經常有一句玩笑話講“鯊魚本來想用技術制霸聯盟，後來發現只靠身體就可以了”。鄧肯被鯊魚譽為“大基本功”，也不會把急停跳投當做科麥一樣的進攻手段。就算是喬老爺子，也沒有像艾弗森一樣crossover驚豔四座。

所以你的問題描述裡，列舉了四大分衛，納什。威少保羅歐文等等，也就杜蘭特一個是高個子傳奇投手，2米以下的分衛控衛急停跳投強不算是什麼難事吧？拿一些人的招牌或者強項和詹姆斯的弱項比，也確實沒啥水平。換言之，杜蘭特，小卡為啥沒詹姆斯掛著人上籃的能力，為啥他們不會？

科比打你們校隊也能掛著人上籃，詹姆斯打你們校隊也能急停跳投，鯊魚球館訓練也能連中三分，瓜哥訓練比你這裡說的80%的人都要美如畫，庫裡中國行也能爆扣