青春文學有的時候就是親切、好讀、流暢的，郭敬明的文筆其實很好。他沒有實驗性質，把語言在通訊能力上推向了一個極致，就是不製造障礙 。（李其綱評）
與韓寒、張悅然相比，郭敬明偶像化之路走得踉踉蹌蹌。《夢裡花落知多少》是郭敬明人生中的一個重要節點。之後，郭敬明透過《最小說》的平臺，想打造一條完整的文學產業鏈（南方週末評）。他不僅自己能創作文學，還能帶出其他新人，共同支撐80後的文學市場（七堇年評）。
郭敬明在《最強大腦》節目“科學評審”魏坤琳發生了意見分歧，結果他惱怒地退場了。總結起來，第一，素人們一炮而紅後，一般都“燒”得不認識自己是老幾了。第二，就是原來的明星們，都撕下了臉皮，原形畢露。 （人民網評）
我覺得郭敬明是很聰明的一個商人，他比任何人都清楚自己的定位、自己的需求。在演員無下限接爛片、歌手上節目做遊戲、文人開始打罵戰的時候，他只是做自己的事情，也只參與和自己有較密切利害關係的事情。雖然賺錢的手段有時過於「聰明」，賺來的錢花的過於顯擺，但我仍然很佩服在這個年齡能有這樣才華、能力、見識和淡定氣度的年輕人。
前兩天樂嘉寫的一文中有這樣一件事：
樂嘉做完小四的採訪說：我還沒讀過你的書，推薦幾本來看看。
郭敬明說：不用了，你不是我的受眾，對你來講，不值得看。
我被這幾句話很震撼，其一，郭敬明極其清楚什麼是他要的，什麼是他不要的；其二，他有一種包含自知之明的真誠；第三，反應之快，情商之高。
所以我覺得要把他的作品和他本人分開評價，在作品裡紙醉金迷殺人放火都可以，但最好不要輕易地認為作品就是反應了作者的三觀，否則世上的文學作品該少了多少在想象力和創造力中誕生的五彩斑斕的世界。（網友Joyce宅小宅評）
作品抄襲，敗訴拒絕道歉，身為作家其實是失敗的。 拍電影《小時代》、《爵跡》雖然撈金無數，但從電影來看，毫無藝術價值可言，作為導演是失敗的。（金星評）
青春文學有的時候就是親切、好讀、流暢的，郭敬明的文筆其實很好。他沒有實驗性質，把語言在通訊能力上推向了一個極致，就是不製造障礙 。（李其綱評）
與韓寒、張悅然相比，郭敬明偶像化之路走得踉踉蹌蹌。《夢裡花落知多少》是郭敬明人生中的一個重要節點。之後，郭敬明透過《最小說》的平臺，想打造一條完整的文學產業鏈（南方週末評）。他不僅自己能創作文學，還能帶出其他新人，共同支撐80後的文學市場（七堇年評）。
郭敬明在《最強大腦》節目“科學評審”魏坤琳發生了意見分歧，結果他惱怒地退場了。總結起來，第一，素人們一炮而紅後，一般都“燒”得不認識自己是老幾了。第二，就是原來的明星們，都撕下了臉皮，原形畢露。 （人民網評）
我覺得郭敬明是很聰明的一個商人，他比任何人都清楚自己的定位、自己的需求。在演員無下限接爛片、歌手上節目做遊戲、文人開始打罵戰的時候，他只是做自己的事情，也只參與和自己有較密切利害關係的事情。雖然賺錢的手段有時過於「聰明」，賺來的錢花的過於顯擺，但我仍然很佩服在這個年齡能有這樣才華、能力、見識和淡定氣度的年輕人。
前兩天樂嘉寫的一文中有這樣一件事：
樂嘉做完小四的採訪說：我還沒讀過你的書，推薦幾本來看看。
郭敬明說：不用了，你不是我的受眾，對你來講，不值得看。
我被這幾句話很震撼，其一，郭敬明極其清楚什麼是他要的，什麼是他不要的；其二，他有一種包含自知之明的真誠；第三，反應之快，情商之高。
所以我覺得要把他的作品和他本人分開評價，在作品裡紙醉金迷殺人放火都可以，但最好不要輕易地認為作品就是反應了作者的三觀，否則世上的文學作品該少了多少在想象力和創造力中誕生的五彩斑斕的世界。（網友Joyce宅小宅評）
作品抄襲，敗訴拒絕道歉，身為作家其實是失敗的。 拍電影《小時代》、《爵跡》雖然撈金無數，但從電影來看，毫無藝術價值可言，作為導演是失敗的。（金星評）