tplink ap1758面板ap每個房間一個，ac300控制器一臺用來控制所有ap，poe交換機一臺用來連線ap可網線供電，這樣一套裝備就很好滿足你了，可以實現所有位置訊號完美，可自動漫遊弱訊號自動切換到強訊號

裝置如下

結合你說的喜歡TP-link，你可以買相對便宜的AP，我給一個會所（兩層，單層300平方，實現無死角覆蓋）做解決方案就用的這種，單個600RMB左右。一鍵無縫連結，方便輕鬆

推薦斐訊於11月1日新推出的K3流光金。

流光金的外觀設計簡潔大方，金色與黑色的經典搭配無論你放在什麼位置，都能很好地融入家庭或辦公室，毫無違和感。212×74×230.5的尺寸，也不會佔用太多空間，無線開關、遠端操控，輕鬆自在。

配備了A9雙核處理器、3.5寸TFT LED顯示屏和三顆觸控按鍵，可實現完美的互動體驗，時尚與品質並存。斐訊K3內建全向PCB陣列天線，且每根天線之間保持合理間隔，能最大程度地降低相互干擾。搭載NitroQAM™（1024-QAM）技術，K3流光金2.4GHz和5GHz雙頻結合，最高速率可達3167Mbps，上網高效率、穿牆更鋒利、操作更便捷。K3流光金可以滿足題主的要求，網路完全可以覆蓋這個範圍。

K3流光金依然支援“免費送硬體”活動，使用者先在京東商城或斐訊商城付一定費用下單購買，收到產品後，下載並註冊理財軟體“聯璧金融”，再輸入包裝盒中的K碼，就會得到理財大禮包自動投資。12個月後理財資金將全額返還。而且在雙十一期間購買可享受直降活動，在斐訊商城購買還有精美禮品相送。根本不用2～3K，不用花錢即可購得一款高階路由器。

方案一，如果方便佈線的話，老老實實路由+AP，不要去相信任何穿牆王的套路。

方案二，不方便佈線的話考慮下mesh組網。目前國內可用的產品是linksys的velop、netgear的orbi和華碩asus的天琴座lyra。（不要跟我提新的華為榮耀分散式，那就是個無限共用頻率的橋接器）mesh裝置預算都在2000左右。

談效果的話肯定是方案一的最穩定，方案二兼顧了效能和覆蓋，特別是不方便佈線的情況。我家現在用的是華碩天琴座的方案，丈母孃家用的orbi。效果都不錯，一用便知。

你是已經買了一個路由器，但是覆蓋面積不夠是嗎？

如果是的話，加一箇中繼器試試呢，不過效果肯定沒分散式路由的好。

首先，分散式式路由可以解決無線漫遊的功能，隨時隨地可以無縫的切換，無需擔心連線到訊號質量差的路由器，這是無線橋接路由器無法具備的功能；

其次，分散式路由各個裝置之間互為主備，一旦某個路由器出現故障，並不會對整體網路造成很大的影響。

最後，分散式路由設定簡單，無需更改副路由器WAN口連線，DHCP地址段設定，避免地址衝突等；只需要統一進行設定，操作簡便。

你應該聽過美國網件這個牌子吧。

Orbi 2系3個裝的RBK23可以考慮一下，比RBK20多一個分身路由，你會感受到分散式路由系統“零布線”的特點和“哪裡訊號不好放哪裡”的安裝方式。

它是由本體路由和分身組成的，房子太大一個分機不夠可以上兩個，兩個分機不夠可以上三個，還有自由搭配，選擇3系的分身，總之就是很方便啦。

雖然很多品牌路由器產品都號稱無線訊號可以覆蓋200平米房子，但實際上很難做到，即使可以覆蓋但網路訊號質量也很難保證，斷線也不可避免。如果200平米的房子，對於網路的傳輸質量和品質要求較高，可以優先考慮華碩RT-AC88U遊戲路由。

華碩作為一線路由器品牌，華碩RT-AC88U路由器的做工、用料方面都比較紮實，特別是採用了AiRadar智慧雷達beamforming訊號成束技術，保證了無線訊號的覆蓋範圍，可以覆蓋面積502平米，即使應對房間佈局較分散的200平米房間依然不存在太大問題，可以保證網路訊號的傳輸品質和穩定性。

華碩RT-AC88U搭載了博通1.4Ghz雙核處理器，無線網路傳輸的品質、效能以及穩定性等方面都十分優秀，一般不存在斷線和網路擁堵的問題。

如果200平米房間過於分散，出現某個房間網路訊號較差的情況，一般使用無線路由橋接，效果比較一般，由於華碩RT-AC88U支援AIMesh功能，只需新增一臺支援AIMesh功能的華碩路由器，就可以很好解決無線訊號覆蓋差的問題，而成本相比專業mesh路由器要低很多。

目前華碩RT-AC88U京東自營滿減價1379元。

對於無線路由器的選擇，儘量考慮華碩、網件等一線大廠的產品，在路由器的做工、用料、網路傳輸品質和無線訊號的覆蓋方面都比較優秀，特別是對於大戶型的無線網路覆蓋效果更好。

我看了下面其他人推薦的路由，首先，我的觀點：他們推薦的都不行，原因在於，國家對每個路由器的功率都是有嚴格限制的，據我掌握的技術來說，即使2.4G和5G兩個頻段的wifi各配備多個訊號放大器，一個路由也最多覆蓋120平，而且是屬於方正的戶型，路由器基本上在中間。

其實路由器現在主流都是雙頻的了，2.4G訊號一般能在兩堵牆後還能使用，而5G訊號一般最多隔一堵牆。現在大部分裝置也都是支援雙頻的，因此如果能有一個wifi全覆蓋系統，幫我們做到全屋覆蓋，又能在主要上網的地方都是連線5G wifi，那才是最理想的。

顯然，上面所說的理想訴求，一個再高階的路由器都不行，對於你200平的房子，路由器還在一邊，一個路由器更不行了，別說5G，2.4G都很難覆蓋的很好。

因此我推薦現在比較適合大戶型的子母路由：華為路由Q2 3母裝旗艦版，他其實是一套家庭wifi系統。

1、1個路由替換您走廊盡頭的路由器，作為母路由，子路由在家裡您均勻分佈一下，覆蓋200平絕對沒問題；

2、路由間採用千兆電力線和5GHz mesh wifi兩個技術保障路由間的組網高速、穩定可以承載100M光纖寬頻的擴充套件。

3、每個路由器都是雙頻路由，整個wifi系統就一個wifi名，支援華為無縫漫遊專利和802.11v切換協議，可以保障每個終端實時自動切換連線訊號更好的熱點、速度更快的wifi頻段。

最後解釋下為何不推薦美國廠家出品的單純基於5G MESH WIFI組網的路由器的原因：

因為Orbi是三頻路由，採用了專門的5G頻段進行Mesh WiFi組網。而5GHz WiFi相信大家都知道，速度快，但穿透性不好，因此Orbi在美國是很實用的。因為老外的房子大多數是木質結構，我去澳洲的時候，發現老外搬家可以把整棟房子搬走，就是得益於木質結構。木質結構質地疏鬆，有利於WiFi穿透。

而國內的房子基本都是混凝土結構，不利於WiFi穿透，而基於電力線技術的穿牆性顯然Q2更好。Q2的子母路由方案本身就是利用家裡已有的電力線，賦予其千兆通訊協議，子母路由間不需要考慮距離，子路由可以實現哪裡訊號不好插哪裡，同時還擁有和orbi同樣組網技術的mesh wfi技術，做到了組網的雙重保障。

因此，華為子母路由更適合中國大部分樓板房的國情，而Orbi本身是美國公司NETGEAR的傑作，也是很適合美國的大house木質房子的國情。