你這個問題問四面的情況，所以我認為集中優勢兵力在一個方向上突圍最重要。假設是四面，至少在一個方面有希望突圍。而如果不集中在一個方向上而四處出擊可能突圍，但是代價會很大。所以如果將軍有能力肯定會選擇一個薄弱環節，一舉突圍成功而不是破陣什麼的。當然要快，準，狠。

如果被完全包圍，要麼戰死要麼被擒，沒有其他出路，歷史上那種所謂的萬人敵百戰不死的戰將基本上不存在的，因為戰場上不會跟你講江湖道義，單挑一個一個來的，都是一擁而上長矛刺死，或者直接弓箭手射成刺蝟。就如同關羽，在被曹操包圍之後也只能選擇投降。趙雲之所以能突出重圍只是因為曹操下令不得放箭。在古代能夠從戰場突圍而去的只因為圍師必闔，包圍的人因為擔心守軍魚死網造成大量傷亡才故意給對方留下一條退路的。

想要四面楚歌的情況下破陣，至少要滿族一點，就是在想要打破敵陣的方向上，自己的實力大於對方的實力，如果做不到這一點，那麼破陣就沒有希望了。因此，在破陣時如何集中自己的優勢兵力？選擇敵陣的哪個方向和環節突破？就顯得極為重要，需要指揮者的智慧。

其實，不論是冷兵器時代還是近代戰爭，想要破陣都不是一件容易的事。我們看到影視作品中"大將軍"打敗仗逃跑的情景，多半不是破陣，而是因為大將軍身處軍隊之後，並沒有與敵陣接觸到，所謂破陣也就無從談起。當然，現實戰爭中也多是如此。

首先感謝邀請，對於這個問題我們舉個簡單例子。例如《亮劍》李雲龍圍困坂田聯隊，這個時候李雲龍部企圖一舉吞併坂田聯隊，坂田聯隊在那種情況下也有自己的打算。當時李雲龍圍困坂田聯隊，坂田聯隊被困在一個山坡上，這個時候因為已經有了槍械，坂田聯隊居高臨下可以用火炮、炸彈等火器，但是李雲龍在下面射擊坂田聯隊就相對於簡單。這兩人相對來說就不是比拼自己實力了，李雲龍企圖一舉吞併坂田聯隊，而坂田聯隊企圖等日軍支援，然後形成一個超大的包圍圈，到時候裡外一同夾擊李雲龍，形成中心開花之勢。所以李雲龍不但要攻下坂田聯隊，而且還要抵抗支援的日軍。

所以古代如果有將軍處於四面楚歌的狀態下，只有等外來軍隊支援，又或者自行集中一處突圍。例如長平之戰白起軍圍困趙括，而趙括卻在中心防禦以抵抗秦軍，但是因為趙國沒有國力可以對白起包圍，所以趙括在防守四十多天之後，知道不會再有援軍，所以就開始突圍。但是這個時候兵困馬乏，趙括在突圍的時候被射殺，趙軍被集體坑殺。

這個問題好像在孫子兵法當中已經說明了，另外採用三十六計，完全夠用。破陣也要視情況而定吧，在敵強我弱的情況下采取一些措施。比如當年劉邦被匈奴單于冒頓圍困在白登山的時候就抓住了對方的弱點，採用賄賂的手段，讓冒頓的最寵愛的老婆求情，然後利誘。拿出比殺人更誘人的殺手鐧，往往能出敵制勝。