我的朋友曾經是幼師。她說幼兒園的監控都是有盲區的，如果出現問題，一般都會在盲區。這個家長是看不到的，也就是說，家長能看到的監控也就是求個心裡安慰，無法全程看到孩子的情況。

最近幾年，幼兒園的數量不斷的增加，而且速度特別快，很多私立的。由於有關部門監管力度不夠，導致幼兒園的師資力量參差不齊，更有很多沒有師資力量的為了利益濫竽充數。

幼兒園多了，自然就需要幼師，很多優質的幼師都被公立幼兒園錄取了，另外一部分也被師資力量比較好的幼兒園挖走了。所以，幼兒園在急需幼師的情況下，根本就不考察幼師的執教資格，很多個人修養和素質差的，也加入了幼師的行列。這就是幼兒園老出問題的根本原因。

要解決這個問題，首先就是有關部門的監管力度要加強。

再就是，家長在送孩子去幼兒園之前，必須先考察好，一旦發現問題，馬上轉幼兒園。另外孩子上幼兒園期間，家長要注意觀察孩子。很快就能知道孩子在幼兒園過的怎麼樣。

很簡單，只需要大力著手這四方面，監控什麼的不過是輔助不是根本。

如今高等教育院校盲目擴招，師範大學教育與學生素質更是魚龍混雜。學前教育畢業生自身德育不到位，其人的素質是為根本。

同時幼兒工作性質決定，學前教育比較複雜。而教師工資待遇一般，導致部分優秀學前教育老師不願從事“保姆式”的工作，且這種幼兒園負面新聞越多越容易導致從事改工作的優秀老師越少。所以幼兒園不得不降低標準，要求大專以上學歷，甚至高中學歷以上。

本人回答了很多次關於兒童性教育，校園暴力，兒童安全的問題。（有心人可以自己檢視）

父母在此類教育兒童上嚴重缺失，越是比較敏感的話題，父母越不會教育。孩子沒有自我保護意識，似乎基本的性認知也無，不得不說孩子的遭遇是父母教育背後過失導致的。

關於未成年人的法律看似比較完善，但是依舊缺少適應性補充。比如專門的幼兒法律存在缺失，校園暴力問題涉及的法律法規也極其少。

比如：未成年人受法律保護，但是未成年人如今也存在著威脅社會穩定的可能，所以法律成分裡需要新增更多的細小條例，以補充特殊情況特殊處理的可能。

無論如何，我們還是得把孩子送到幼兒園，這既是現實考慮，也是為了孩子的發展，孩子們在幼兒園可以受到系統的幼教和與同齡人相處的生活環境。

既然幼兒園是無法迴避的，那就要在選擇幼兒園上花費一些功夫。家長在為自家孩子選擇幼兒園是一定要全面考慮以下幾點。

❶ 考察辦學資質

這點其實不用多說，對家長來說本就行十分關注。主要是考察幼兒園是否具備政府部門頒發的辦學資質等。儘量不要去那些沒有執照的“黑幼兒園”，那些地方發生虐童的可能性更大。

❷ 關注學校口碑和名聲

這一點極為重要，家長擇園前可以透過網路、周圍親朋好友等“過來人”的詢問甚至親自去幼兒園考察體驗，去考察這個幼兒園是否有對兒童打罵，冷暴力甚至虐待的先例，畢竟一個幼兒園的風氣較好，在周圍人中就能得到正面反饋，反之亦然。

現在的公立園都沒有監控，最起碼是家長看不到監控，不知道孩子一天在幼兒園是什麼樣的，因為現在的幼師幾乎全都是年輕人，沒有耐心。沒有責任感，在加上孩子多，管不過來，有些老師連最起碼的師德都沒有，人格，人品就有問題還怎麼規範？

1.國家關於幼兒園監管的疏漏。現在的幼師水平參差不齊，多為外聘人員，本身教育質量和責任感就不強。就算是科班出身的幼師，也多因為工資低，工作力度大頗多怨言。我覺得應該進一步提高幼師待遇，更一步提高行業准入標準。待遇提高了，競爭的人多了，幼師質量一定會提高。

2.家長對孩子的不負責。不是說對孩子的愛不夠，給的物質條件不好。而是，孩子的成長除了老師的教育，更多的應該是父母的責任。生之則養之，需要更多的陪伴和關愛。比如每天跟孩子聊聊幼兒園的生活，洗澡時注意觀察孩子的身體，跟孩子們聊聊幼兒園的老師。那些最早發現孩子在幼兒園出了事故的孩子都屬於此類。相信如果每個家長都是如此，相信幼兒園也不敢在家長們都知道的情況下繼續使壞。

3.社會的持續關注度。華人是個很奇怪的民族，很容易因為一件事憤怒，也會因為另一件事轉移。只有因憤怒產生了持續的關注，才能將始作俑者繩之於法，才能在未來避免這些事。希望這件事能夠持續發酵，而不是一週熱聞，轉眼消失匿跡。

遠端監控是為了更好的讓家長更好的瞭解孩子在幼兒園的一天學習情況和生活情況。現在的幼兒園沒有正規的師資力量及文化素質，管理層也是有漏洞，讓存有僥倖心理的人鑽了空子。加大對教師方面的教育和文化素養，及時對教師的心理進行疏導，還孩子一片潔淨藍天！！！