其實最重要的是，“方言”是本地文化的載體。

我並不贊同那種類似於保護方言就是為了方言所表達的人文意義的言論。“保護”確實有兩種，一種是過時了，為了儲存資料，或者因為人文情感，做出搶救性的保護。這種保護是和時間競賽。但是保護方言不是這種情況。中國方言，不是在語言演化過程中自然消失，而是被人為的政策打壓。我們不是要從時間的流淌中搶救方言，而是從政策的暴力破壞下搶救方言。

從這個意義上說，保護方言的意義，在於制止對地方文化的破壞。就像一個藝術品，慢慢腐壞了，沒有關係，不是任何人的錯；但要是有人去故意砸壞，那我們就要制止。

也看到不少因為支援普通話，進而對保護方言不置可否的……

保護方言，不是反對推廣普通話。普通話應該推廣，但推廣不等於打壓方言。曾經推廣普通話的政策，是學校及電視中不允許講方言，把說普通話上升到道德甚至法律的高度來宣傳。不清楚現在是不是仍然這樣奇葩。參考國際上保護方言的種種措施，從來沒有對主要語言造成影響，反而豐富了文化。

從這個意義上說，保護方言的意義，在於保護方言人群的權利。人人都應該會說普通話，但不能人人都只允許說普通話，以至於人人都只會說普通話。​​

如果方言被消滅了，那中國的根就沒有了，漢族就相當於滅族了，伊汝免掇落踏起，這些古代常用的字普通話都沒有，詩經裡的詩只有用河洛話讀才有韻味，如果方言都消失了，那真是中國之大不幸​

方言，作為中華民族非物質文化遺產之一，其獨有的特色是無可替代的，中華文明繁衍出了它，它又促進了一代代文明的前進，當我們沿著它的足記跡逆流而上時，可以發現，中華文明的起源輝煌之時，是多麼的驕傲。

若缺失了方言，我不敢想象，56個民族的獨特色彩會不會也會消失，那些傳承至今的燦爛文化會不會殆盡。

居安思危，心同此理，方言不可少，老祖宗留給我們的一切，都不可少！