馬保國馬老先生六連鞭尚未爐火純青都火了，斯蒂芬靜雨水平還是有的，關鍵有看頭，有噱頭，大家一聽感覺有趣，自然而然就樂意聽。加上一些鬼畜的歌和一些個人觀點，靜雨還是讓人快樂的。

你把伊戈達拉叫來，我狠鬥他兩句：‘‘伊巴卡長，奧尼爾寬，錫安還擱哪秀扣籃，歐文軟，加內特醒，伊戈達拉真是不行’’

很簡單，人家籃球知識儲備海量，講什麼都信手拈來，從不卡殼，也不是官方解說，身上沒有包袱，從不說冠冕堂皇的客氣話，有什麼說什麼，講出來無論是懂球的還是不懂球的都能聽懂他想表達的意思，最關鍵還是用年輕人喜歡用的方式。

1如果一般他也火不了。所以至少可以知道人家的分析還是有專業知識輔助的。

3國內正經解說nba的人才十分有限。

徐靜雨現在很多人都知道他是一名解說，實際上在最早他的工作及專業都和這個沒有關係。只是自己熱愛籃球，現在的網路平臺發表影片也方便。他平時工作之餘就把自己看的比賽自己的理解拍影片發表出來，一開始也沒有多少受眾，慢慢的越來越多。他有以下幾個重要特點，也成就了他的成功，

1.不同於其他解說的風格

作為一名東北人的他，有著濃濃的地方口音，但是現在讓人聽著又是一種優勢。

2.幽默看法獨特

他的解說還是比較幽默的，是不是有一些放鬆的語句。看法獨特，這裡也不能說是特別專業，但是他有他獨特的看法，並有自己的一套邏輯進行支援他的看法，有的時候會打臉，但是還是有很好的看點。

3.口才不錯

他的最成功也有可能他會製造話題，你一聽他的話題感覺講的好認真，但是事實有時候並不是這樣，但是聽著就舒服，吸引更多的眼球。所以成功除了要求自己有實力還要講究方法。

應該說他是做體育自媒體最成功的一個，對於他的火和解說水平說一點看法。

火自然有火的原因，首先他的確有口才，思維敏捷，知識儲備豐富，觀點比較犀利（有時劍走偏鋒），這都是很多人不及的，也是我等需要學習的，特別是在直播中能快速清晰回答問題，這的確需要很深的功力。

當然火也離不開一些爭議性的言論來吸體育愛好者和球迷的眼光。因為有爭議的話題和言論自然就會引起人們的爭論，比如最簡單的就是：對庫裡的“過分”拔高，對喬丹的“貶（加強版德羅贊等）”，贏得了斯蒂芬-靜雨的稱號等；這就引發了球迷的熱議和爭吵。還有就是他對NBA的歷史排名，球星比較等也常有自己一套理解和觀點，特別能博人眼球，對一些普通球迷來說很有吸引力，而且他幾乎什麼都敢說和能說，對體育領域瞭解的很多，包羅永珍，這都是火的原因。

總之他對NBA籃球（主要領域）有自己的觀點，有口才，有一整套邏輯（都能框進去），這都是長處。但是這隻能讓他做一個自媒體評論者，但不是一個好的解說。其實每個人都有自己的長處，其實他對球隊的戰術等涉及但很專業的知識其實理解是不夠的，這是我們這些寫東西人好不避諱的，只能說個簡單的大的看法，真正的諸如聯防體系，或者各種諸如三角進攻，普林斯頓體系等等不是特別的理解，真要去解說一場比賽其實是不容易，不信的關掉解說自己試試。徐靜雨常常說籃球戰術很簡單，其實只是指體系就那些，但真說到理解和具體執行其實就是短板，差的遠，我毫不諱言！

為啥我看到很多體育平臺噴他，都說不想看到他，但我覺得他說的比較有趣，雖然有時候容易打臉，還是很有意思的，什麼都說的很圓滑那很沒意思，球迷喜歡聽嚼頭而不是有一說一。

因為靠詹密啊，捧庫裡詹密看著不爽關注就高，馬健這種粉詹姆斯到極致的反而不如靜雨站在詹密的對立面火的厲害，詹密數量很龐大