內部社會問題比較嚴重，各個民族宗教勢力得不到中央政府有效管控，應加強法律法規教育，不管什麼行為都應在法律框架下進行。印度現在無論經濟（發展問題比較嚴重）社會（種族制度社會結構有待調整）對社會出現問題解決辦法過於極端。

這得從國家政權制度開始談起。國家政權制度有兩種：第一，中央集權制；第二聯邦制。

中國自古以來就是大一統的中央集權國家，疆域內只有郡縣與即將郡縣的區域，宗教很難介入政治。國家意志理論上可以推行到任何一個地方。這使我們很難理解多元混亂的印度。

美國是聯邦制，但南北戰爭後的聯邦制已經發生了變化，中央的權力越來越大，而且現代化程度高。我們也感受不到混亂。

印度是聯邦制，有27個邦（省）、6個聯邦屬地及1個國家首都轄區。每一個邦都有各自的民選政府，而聯邦屬地及國家首都轄區則由聯合政府指派政務官管理。中央政府直接管控有點像中世紀法國王朝的“巴黎島”。

印度中央政府在稅收、貨幣上很弱。也沒法集中力量搞工業系統（有點像南北戰爭前的美國，南方賣棉花，搞啥工業）。軍隊缺錢、缺武器，也就弱了。但有一個大國夢。

我們經常說阿三開掛，其實就是這個國家中世紀留下的傳統太多。各種總教練領袖，各種宗教習慣，傳統的等級，國家政權沒法深入基層。

這中央政府控制力比我們大宋都低，能不要玩嘛。

這麼亂的一個國家，沒有內亂才怪。