請注意，mback的功能為輕觸返回，但是這個輕觸返回的專利和創意都不是魅族的。那麼是誰的？注意，不是小米和聯想的，而是四川宋亮的。見圖。問題來了，有人要說那是功能機時代，宋亮怎麼可能發明輕觸返回呢，大家仔細看專利原文就知道了，宋亮有些前瞻性預判和創造，沒有一點不合理。

那麼問題來了，既然專利在四川宋亮手裡，魅族為何能拿來用？原因是宋亮並未續費。誰都可以用。

那麼魅族是怎麼讓大家感到輕觸返回是他的呢？

首先他給了輕觸返回鍵一個命名，就是mback，這個名字確實是魅族首創的，所以魅族也可以堂堂正正宣傳mback就是魅族的。

其次透過大量的媒體宣傳，預計上百萬的宣傳費用，比如創新排名之類的，讓大家看到mback就感覺是魅族的一樣。

再次透過說別人抄襲的辦法，大家的關注焦點就到了別人抄襲上，而忽略了本身這東西就是個公用停車位，魅族先佔了而已。

比較有意思的是，魅族還假裝拿出申請輕觸返回的專利，但兩個專利中，前面一個並不是輕觸返回，後一個是輕觸返回但宋亮申請在前，是無效申請。包括小米和聯想的都是無效申請。這個做法竟然也忽悠到了很多人。

其實現在的手機廠商都可以做到類似魅族的mback,這個專利也不屬於魅族，只是魅族第一個在手機上使用的。現在很多手機廠商也在跟進。

隨著全面屏手機的爆發，mback也逐漸被取代，虛擬鍵成為主流，小米也就沒有跟進。

在全面屏時代，什麼樣的互動方案最好，還有待創新！

1.可能看到這個問題的時間比較玩=晚的原因，本手手上的小米5卻有類似mback的功能。也就是說，小米手機在輕觸返回方面做了一些努力。只是搭載的時間比較晚，這個功能的實現對於小米這樣的公司來說，實現起來肯定很簡單。一是，小米早期的手機都有一個返回鍵，mback實在沒必要，二是，由於專利的原因，存在法律上的風險。

2.這個功能在當時是個不小的創舉，不過現在似乎沒什麼作用。比如，錘子之類廠商也不會再沿用這個功能，2017年，在小米的帶頭下，現在的手機都不再需要實體按鍵，而是完全進入到手機全面屏的時代。在這個角度上看，mback就沒有存在的必要了。