970跟960的區別在於顯示卡的升級，CPU核心變化很小。新加入的AI晶片只是負責AI指令的輔助運算。960與835在國網路站的評測結果是CPU核心各項效能互有勝負，顯示卡比較弱。這次升級的顯示卡，970的顯示效能會接近或者與835持平。

所以970與835的效能應該在同一個水平上，各項引數互有勝負。

把驍龍835和麒麟970比，那就像拿一箇中學生和一個大學生來比，這就是對麒麟970的侮辱。自從麒麟使用了npu之後，驍龍已經沒有資格和麒麟比了。除非高通自己開發一款npu整合在soc裡面。但對於高通來說，這可能有困難，除非他去收購一個npu公司。在新時代，作為華為對手的高通的衰落是一定的。我們拭目以待。

半斤八兩，蘋果a11一出就是菜雞互啄了，麒麟吹省省吧。蘋果a11單核4000多，多核8千多保守估計，老老實實做事，買了手機就好好用，少吹牛逼。別人蘋果的晶片，釋出會只說幾句話，現在安卓平臺落後那麼多，還在吹牛皮，貶低別人，這下好了，連別人效能的一半都不到，開心了？

麒麟970和高通835哪個強？目前給的資料無法支援完全的判斷，首先處理器屬於哪一代來對比，業界通常有兩個標準來判斷：CPU的ARM大核版本和製程工藝。從大核版本看麒麟950/955（A72）和高通820/821是一代，從製程看（14/16奈米）也是一代。而因為麒麟960在大核上領先821一代，國內專業的中國移動實驗室把麒麟960評為唯一的五星級處理器，這就是最權威的驗證；國外美國權威媒體Android Authority也評麒麟960為最佳年度安卓晶片。高通835因為核心跟上了，加上製程領先一代，所以835總體優於960。

至於970和835比較，這兩個可以說是一代，高通在CPU上沒有優勢，過去高通GPU研發能力強一些，但GPU這次970跟上了。

其次，手機畢竟通訊是最核心功能，基帶是最基礎的，高透過去就是被戲稱賣基帶送處理器勝出的。基帶這次麒麟970毫無疑問是領先的。

另外，高通和麒麟策略稍有差異，高通因為市場競爭需要，往往會強調效能，而麒麟是強調均衡。所以你看到970這次對比960的最核心都是能效提升、CPU提升20%，GPU提升50%。所以最終外國跑分是不是超出多少，還沒有放出來。估計國內溝通會會放放。

最後，AI專用晶片功能！相信今後高階SOC就必須有CPU+GPU+基帶+NPU+協處理器。970和835最大區別就是，970世界第一個帶了專用NPU的智慧手機SoC晶片，和高通835還是傳統SOC有本質差異。

AI時代的到來就像移動網際網路到來一樣不可阻擋的！

不得不佩服華為打時間差的能力！看上去好像835和970是一年的產品競爭對手但是……目前看資料上970就是960的改款GPU方面應該不如835雖然上了G72MP12但是能效比和運用率還是要差一些，至於NPU和ai目前可支援或者開發軟體其實比較有限現在看來有些炒作的噱頭不過以後會是發展的方向，畢竟華為在快閃記憶體等方面吃過虧了現在可炒作的東西不太多了，不過970的主要對手應該是明年初的845和三星的獵戶座9系列，從現在的紕漏來看估計還是要被吊打的節奏！不過具體什麼樣還是要等出來以後看療效