你問袁隆平和馬雲哪一個對國家對社會的貢獻大？這兩個人是在不同領域裡面做出自己的貢獻。不可能準確的來量比。銀龍袁隆平，袁隆平是搞科學技術的。袁隆平可以說讓華人民吃得飽，也讓世界上很多沒飯吃的人能夠吃上飯，這個意義是非常之大的。按照我的看法，他早就應該獲得諾貝爾獎金了。就不知道諾貝爾獎金評審委員會怎麼搞的，還沒發諾貝爾獎金給他。而馬雲的貢獻也是非常之偉大的。他不是做生意賺了多少錢的問題。他今天起來做操的商業模式影響了全世界，對人們的思想觀念商業模式經營方式對世界產生了翻天覆地的影響。我覺得這兩個人都應該獲得諾貝爾獎金。因為他們的創造性的工作都給全世界人民帶來了新的觀念和獲得了。長期的永久的，而且將來都會受益的一種影響。

兩人不可放在同一平臺上相比，也就是兩人沒有可比之處！

袁隆平先生是科學家，他致力的是科學研究，是揭示自然規律。

馬雲先生是商人，是一位運用已有科技成果拓展其商品交易屬性的商人，是使用科技成果的人。

一位是拓荒牛，另一位是成果轉化高手。乾的事不一樣，不可比。

但是，他們二位都是本行業的嬌嬌者，都是行業“大咖”。

不同類別不同質的東西本來無可比性。但要說袁老的水稻穩產高產帶來糧食的豐足對人類生存擺脫飢餓貢獻非淺。但人類歷史科技的推進比較哪個歷史人物更偉大沒有必要，也亳無意義。如果要相比較也是社會統治階級為了把社會全民意向調合到某個方向，使社會群眾聚焦同向好統治罷了。其他意義不大。

站在馬雲方也認為馬雲的產品服務超前意識，和未來社會工作、生活人工智慧大資料化的"雲網″，那將是為未來世界大同的"共產主義″打下相互聯動的客觀手段基礎。這個意義就難以倫比了。