-
1 # 情懷歷史
-
2 # 國史拾遺
劉備死後，諸葛亮就相當於做了老闆，蜀國完全就是他說了算。諸葛亮當老闆不到十年，就把自己活活累死了。所以你說為啥諸葛亮不自己幹？
（其實還是諸葛亮當老闆的水平比不上劉備、曹操）
-
3 # 情懷歷史
一
首先，就東漢末年這一歷史階段，英雄豪傑要想起兵成為一方諸侯，威望和出身是不可或缺的因素。對於諸葛亮來說，儘管先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，但是因為父親早逝等緣故，諸葛亮的家庭和當時的世家大族比起來，還是存在一定的差距。比如袁紹這樣四世三公計程車族，無疑在人才、資金等方面擁有雄厚的起兵基礎。而且，就威望來說，孫氏家族在江東、馬超在西涼等地區都具有非常高的威望。
二
再比如曹操出生在官宦世家，《三國志》稱其為漢相曹參之後，曹操的祖父曹騰歷侍四代皇帝，有一定名望。曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉。而曹操年輕的時候就頗具名氣，在黃巾軍起義中，曹操被拜為騎都尉，受命與皇甫嵩等人合軍進攻潁川的黃巾軍，結果大破黃巾軍，斬首數萬級。對於曹操來說，其家族威望和支援，加上自己的名氣和戰功，為其今後的事業奠定了良好的基礎。而就諸葛亮輔佐的劉備，雖然家道中落了，但是從名義上還是漢朝皇室的後裔。
三
由此，從威望和出身上來看，諸葛亮即便起兵，也缺乏足夠的號召力。而且，在東漢末年，自己當老闆所需要的雄厚資金，諸葛亮同樣不具備。同時，從主觀因素上來看，諸葛亮無疑是終於漢室的，而且其一生的心血，幾乎都用在復興漢室這一目標上。並且，根據陳壽在《三國志》中的記載，諸葛亮經常自比管仲、樂毅，而不是齊桓公、燕昭王，這就表明諸葛亮從內心上想做一個輔佐的功臣，而不是自己當諸侯或者皇帝。
四
最後，綜合主觀和客觀因素來說，諸葛亮不想、也幾乎沒有條件來自己起兵。至於諸葛亮最終跟隨劉備，而不是袁紹、曹操、孫權等人，也跟劉備是漢室後裔存在一定的關係。而且，在得到諸葛亮這個人才之前，劉備與張飛、關羽、趙雲等人一起幾經磨難，身經百戰。在三國這一歷史階段，劉備能夠最終成為一方諸侯，雖然劉皇叔的名聲起到了不小地作用，但是其自身的堅韌不拔，多次失敗又多次站起來的精神才是最關鍵的因素。
-
4 # 國史拾遺
劉備死後，諸葛亮就相當於做了老闆，蜀國完全就是他說了算。諸葛亮當老闆不到十年，就把自己活活累死了。所以你說為啥諸葛亮不自己幹？
（其實還是諸葛亮當老闆的水平比不上劉備、曹操）
回覆列表
一
首先，就東漢末年這一歷史階段，英雄豪傑要想起兵成為一方諸侯，威望和出身是不可或缺的因素。對於諸葛亮來說，儘管先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，但是因為父親早逝等緣故，諸葛亮的家庭和當時的世家大族比起來，還是存在一定的差距。比如袁紹這樣四世三公計程車族，無疑在人才、資金等方面擁有雄厚的起兵基礎。而且，就威望來說，孫氏家族在江東、馬超在西涼等地區都具有非常高的威望。
二
再比如曹操出生在官宦世家，《三國志》稱其為漢相曹參之後，曹操的祖父曹騰歷侍四代皇帝，有一定名望。曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉。而曹操年輕的時候就頗具名氣，在黃巾軍起義中，曹操被拜為騎都尉，受命與皇甫嵩等人合軍進攻潁川的黃巾軍，結果大破黃巾軍，斬首數萬級。對於曹操來說，其家族威望和支援，加上自己的名氣和戰功，為其今後的事業奠定了良好的基礎。而就諸葛亮輔佐的劉備，雖然家道中落了，但是從名義上還是漢朝皇室的後裔。
三
由此，從威望和出身上來看，諸葛亮即便起兵，也缺乏足夠的號召力。而且，在東漢末年，自己當老闆所需要的雄厚資金，諸葛亮同樣不具備。同時，從主觀因素上來看，諸葛亮無疑是終於漢室的，而且其一生的心血，幾乎都用在復興漢室這一目標上。並且，根據陳壽在《三國志》中的記載，諸葛亮經常自比管仲、樂毅，而不是齊桓公、燕昭王，這就表明諸葛亮從內心上想做一個輔佐的功臣，而不是自己當諸侯或者皇帝。
四
最後，綜合主觀和客觀因素來說，諸葛亮不想、也幾乎沒有條件來自己起兵。至於諸葛亮最終跟隨劉備，而不是袁紹、曹操、孫權等人，也跟劉備是漢室後裔存在一定的關係。而且，在得到諸葛亮這個人才之前，劉備與張飛、關羽、趙雲等人一起幾經磨難，身經百戰。在三國這一歷史階段，劉備能夠最終成為一方諸侯，雖然劉皇叔的名聲起到了不小地作用，但是其自身的堅韌不拔，多次失敗又多次站起來的精神才是最關鍵的因素。