個人覺得羅胖的受眾還是挺廣的，無論是喜歡聽戲說歷史的，對經濟學不瞭解但是感興趣的，還是對網際網路好奇的非專業人士或剛入行不久的新同學，都能從這個脫口秀得到自己想要的。我自己屬於第二類，透過羅輯思維對經濟學產生了濃厚的興趣，節目中介紹的相關書籍都買來研讀過。作為一檔知識性的脫口秀節目，羅輯思維的思維正規化比較成體系，不是純粹的聽了一樂，如果能看過之後深入思考，甚至讀一些羅胖推薦的書，對認知體系的提升還是挺有用的。和當時另一個很紅的脫口秀《曉說》比，我一直更推崇羅輯思維，前者完全是講故事，看了之後除了多一些談資，對提高自己沒啥幫助。

不過我個人還是更喜歡14-15年的羅輯思維，一方面那時剛剛開始接觸這個節目，有些觀點感覺確實比較新穎，挺有啟發。後來看的多了，思維套路基本瞭解，很難保持新鮮感。另外，羅胖從去年開始更加強調自己的創業者身份和商業屬性，有些論調比較矯情和功利（也可能有刻意的炒作套路）

答的有些亂，大家隨便看看吧：）

特別同意前面一位說的羅胖前150期的節目比較好看，特別是講歷史的，但是絕對最不能接收的恰恰是他的兩場跨年演講。去年點評樂視和暴風影音已經覺得他在有意識地為那些圈錢的老表洗白，還有那麼挺王石，明明就是屁股決定腦袋，因為他是創業者，不是股民，他的言論明顯代表極少部分人的利益。今年乾脆全程力捧滴滴，王石，甚至還誇獎賈躍亭，無恥至極。他現在把網際網路創業者說成這個社會最大的貢獻者，假如有一天他自己去做別的了，一定又會說那個行當是最偉大的人。