(1)不管是."壞人變老了"還是"老人變壞了"，其實並無實質性的差別，都在意指"老人壞"。所差別之處，前者說的是他們原本就是壞人，後者說的是他們到老了不能自律了，所以變壞了！或曰，前者針對是個體，後者針對是群體。但我說，只要貼上“老人”之標籤，則針對的都是群體，不是個體。

(2)老人之負面新聞倍受輿論關注，這很不正常。客觀地說，除嬰兒外，任何年齡段的人都有壞人，而且，年青人中的壞人比例更高，性質更惡劣！不信可以去監獄考察，看那些惡性犯罪分子是老人多還是年青人多？但為何輿論不關注年青人之負面新聞而叮住老年人的問題不放鬆？這就很不正常！我給這些熱衷於惡炒老年人者起了一個名字，叫做“仇老族”，他們對涉及老人的負面新聞異常上心，不問青紅皂白地攻擊和辱罵。有些明明不是老年人也硬栽贓給老年人。譬如暴走團，每小時七八公里的速度，有幾個老人能走下來？可那女司機衝撞暴走隊(那暴走隊成員明明絕大多數是中年人)，輿論卻先入為主地將罵口指向老人。還有廣場舞，舞姿優雅，動作複雜，老人們記憶力衰退，胳膊腿僵硬，根本跳不來(老人們所參與的只是健身操)，但輿論一提廣場舞擾民，使對老人開罵。凡此種種，足以說明，輿論過分關注老年人之負面新聞，這是一種社會病態，而且病得不輕，是一種社會癌症！

(3)仇老族之成分，可分為三個部分:一、逆子。但凡逆子，在家虐待自己老人，到外邊看到老人心就煩，就恨！二、嫉妒。城市老人基本上都有數額不少的退休工資，而很多年青人整天上班未必比老人們拿得多，嫉妒心使得一些年青人成為仇老族。三、別有用心者。這部分人用心險惡，暗中推波肋瀾……

(4)仇老現象不能聽之任之。老人是社會的寶貴財富，尊老(孝道)是我們祖先一以貫之的治國之道(以孝治天下)，古人求忠臣必於孝子之門，孝為百善之基……若仇老成風，孝道不復存在，道德之堤就會轟然垮塌，沒了道德，社會將無法治理。

總之，仇老是一種歪風邪氣，是社會之惡瘤，不能任其氾濫！！！

謝謝邀請，老年人到底怎麼了？也不是媒體要醜化老年人，確實有這樣的情況存在，我和身邊的同事都遇到過有些蠻不講理的老人，特別是那種退休前身居高位，退休後就盛氣凌人，當然他自己不說哪個會知道是這樣的情況，在我們看來不管你之前如何風光，我們都是一視同仁的對待，並竟做好本職工作是我們的職責，和其它的事情無關。

有一句話叫好事不出門，壞事傳千里，而且人都有一個問題，就是都喜歡去討論別人的問題，其實不論什麼樣的人都有，從小孩到老人，很多老人很和藹，很可親啊，報道卻很少，明明人家做了一輩子的好事，但是報道一天大家看看就過去了，不覺得有什麼，但是人家就是吵個架，這個新聞也能火上幾天，這說明了什麼，誰的問題呢，眼睛長在前面最容易看到別人的不是，倒不如返觀自己！哪裡不是

題主想當然地認為老年人都是一種型別，那怎麼可能呢？

中國的老人向來傳統安順，不喜歡多事。極個別愛逞強、倚老賣老、蠻不講理的，只是一小部分，他們代表不了中國老年人這個集體。

我敢說，現在的老年人跟其他年齡段的人都一樣，沒有什麼特別之處過人之處非份之處，一樣是大多數是好人，只有少部份人是壞人。只不過現在社會上有些心態不健康及無良無底線媒體，把極個別的老人不良事件無限放大，大加喧染，唯恐天下不亂。繼全面引導誤導人們仇富、仇官、仇警、仇城管、仇醫、仇教、仇明星等等後的一個仇老情緒。把個別老人事件加以放大，以點既面的人，他們是否剛從啃完老、坑完老之後，就過橋抽板，轉向厭老、恨老、棄老、仇老。

我也是老了！在我周圍的同齡人，他們也老了，從青年到老年整個一生都在使壞，先是嘴壞，說話語言惡毒，撥弄是非，顛倒黑白，心靈上一片黑暗，對任何人不懷好意。行為上，偷，爬，搶，訛詐，騙。大法也犯不了，只幹得了小的令人討厭的事，同時他的兒孫與他們一樣令人可厭惡！老了根本不收斂變本加利！