合攻，我認為不能這樣稱呼，只能說以色列和沙特聯合起來反擊伊朗的咄咄逼人的進攻。現在的中東局勢是伊朗憑藉著他的強大的工業和軍事實力一直對以色列和以遜尼派沙特為首的海灣國家形成攻勢，而後者一直處於守勢。伊朗的工業長期受德國的影響，以德為師，這就是伊核問題六方會談除了聯合國五大常任理事國以外為什麼有德國參加的原因。伊朗的軍事力量在巴列維王國時期一直都是美華人幫助建立的，美國的建軍理念，戰略戰術再加上波斯人特有強捍性格，軍事戰鬥力超強。反觀沙特那些只知亨受的少爺兵，與伊朗的戰鬥力真不在一個檔次上，所以沙特和以色列都對伊朗有很大的恐懼。

以色列和沙特聯合進攻伊朗？這是一個有趣與嚴肅並存的話題。以色列在歷次中東戰爭在世人面前證明了猶太人的智慧和血性和抗壓性，國防科枝實力屬頂級國家，自身和美國等西方關係聯絡錯綜複雜，關係緊密，小國大外交的世界性軍事大國。沙特自身穆斯林的屬性，在坐擁得天獨厚的石油資源和美勾結，發展成以美元石油為依託在中東和世界經濟大潮呼風喚雨，但由幹富裕的生活，國防上雖能用錢賣到先進武器，並用錢僱傭外華人為士兵其國防服務，但它的軍事素養和戰鬥意願等用一個字形容:渣。伊朗，眾所周知的原因，在西方國家一輪又一輪經濟制裁和軍事枝術封鎖下，無論經濟實力和國防科枝，都跟以色列和沙特有很大距離，士兵素質在中東兩伊戰爭和敘利亞內戰中得到實戰檢驗，外加隨西方經濟制裁因核問題的解決而能從中俄買到部分武器，伊朗本國也有一定國防工業基礎，實力也不容小視。先看發生戰爭的可能性有多大，中東的亂局是以色列主動解除威脅自身安為出發點而設計的大中東戰略，美沙控制中東而為石油美元服務狼狽為奸的產物，所以才有打擊利比亞，前伊拉以及敘利亞內亂，單獨的和沒有核武的伊朗並不會對以色列構成威脅，伊朗更不會主動攻擊沙特，伊朗強硬的外交詞令下掩蓋了無奈，如果有足夠實力和底氣，它就不會放棄核武，而以色列攻擊伊朗意願有多大？在俄介入中東前如果以色列拿伊朗開刀，伊朗沒有靠山，或許在損失上能夠接受，但由於俄的介入，外加伊朗順勢而為加入俄打擊lS的行動，使俄羅斯和伊朗相互需要，漸漸形成伊拉克俄羅斯和伊朗的利益訴求體，土爾其伊拉克俄羅斯利益訴求體，使中東國家關係更復雜化，伊朗和以色列都沒有至對方於死地的意願。回到悟空問題，如真出現沙以合攻伊朗，如何化解？由於我只是一介草民，對軍事謀略一無所知，那些家事專家或許有高招，因為需要有足夠的軍事情報資料。站在伊朗人角度思考的話，由於以色列沙特中，以色列威脅是至命的，必須注意以色列先發制人的空中打擊，用彈道導彈對以軍事目標和戰略物資點的摧毀程度決定了伊朗人的命運，而用不太先進的海空軍在最短時間內對沙特進行致命一擊，而令沙特在最短時間內崩潰，然後騰出手全力對付以色列。但還沒把美國等西方力量，耶城危機後的各國站隊和反應慮進進。

這是一個非常愚蠢的問題，提問者缺乏基本的國際政治和軍事常識。首先從政治上講，沙特不會與以色列結成公開的軍事同盟（為了對付伊朗暗中的眉來眼去是可能的），如果有這種同盟，沙特將會被整個伊斯蘭世界孤立，伊斯蘭世界盟主地位將盡失，這對沙特是得不償失的。從軍事上看，雖然沙特全球購買先進的軍事武器和裝備，但與葉門胡塞武裝的戰鬥中就可以看出，沙特軍隊戰鬥力是金玉其表敗絮其中，根本就無法與伊朗的伊斯蘭革命衛隊進行面對面的戰鬥。更重要的是沙特與伊朗被霍爾木茲海峽分隔，除非進行空戰和海戰，雙方都不可能登陸滲入對方的陸地進行地面戰鬥。以色列更無可能對伊朗進行地面進攻，由於雙方被多個國家分隔，唯一可用的是大規模的空降作戰，如果以色列要這麼做，那無異於自殺。

萬一這兩個國家對伊朗發動進攻，那也只能是空中攻擊和導彈攻擊，但對伊朗這個國土面積大地形地貌複雜的國家對說，解決不了任何戰略問題，且不說伊朗擁有的不俗的軍事反擊能力。