我已經多次回答這個問題了。實質上其實這是品牌之間的一種競爭。首先為什麼李寧這一次這麼嚴格要求國內球員穿李寧鞋，應該是合同快到期了，最後做一次廣告。二來就是我聽有關訊息說在2016里約奧運會的時候中國代表隊是耐克贊助，要求所有中國球員身穿耐克球衣球鞋，包括李寧大當家郭艾倫，聽說李寧也多次協商但是耐克很強硬，這也導致在今年cba拖鞋埋下了隱患。在這裡我特別強調一點，無論在哪一個商業領悟，合同非常重要，你只要參與其中必須履行合同，要有契約精神，這是一個職業球員必須必備的，身體條件不如國外，這種精神也很一般。但是呢大多數球員沒有變態，整個事件就是中國區耐克的代言人有所表態，比如周琦，王哲林，等。因為易建聯在中國影響力比他們強，所以這盤棋用了易建聯，脫鞋。其實大家也懂了這個意思了，合同寫的就是李寧贊助，那你必須穿，耐克放鬆態度強硬，李寧為什麼不能。還有李寧大多數對球員的腳製作的特定款的鞋，這不後來易建聯穿的也是李寧嗎？說保護性，有點牽強。試問易建聯如果不是耐克代言人，就不會打球了嗎？今年郭艾倫也轉投aj。這就說明球鞋只是商家行為，營銷行為。從技術上來說李寧離耐克還差點，到也沒那麼糟糕。郭艾倫就是個例子。其次易建聯這種脫鞋行為對李寧造成的是一種消極影響，易建聯屬於公眾人物，和我們不一樣，他的一舉一動都會造成一定影響，平時不穿李寧鞋的人會覺得這鞋真不咋滴。身為公眾人物不考慮自己言行，其實都是耐克所為。最後的贏家還是耐克，華人從洋媚外，利用這一點，支援易建聯的人也很多。所以說中國製造不牛逼，中國創造才厲害。
我已經多次回答這個問題了。實質上其實這是品牌之間的一種競爭。首先為什麼李寧這一次這麼嚴格要求國內球員穿李寧鞋，應該是合同快到期了，最後做一次廣告。二來就是我聽有關訊息說在2016里約奧運會的時候中國代表隊是耐克贊助，要求所有中國球員身穿耐克球衣球鞋，包括李寧大當家郭艾倫，聽說李寧也多次協商但是耐克很強硬，這也導致在今年cba拖鞋埋下了隱患。在這裡我特別強調一點，無論在哪一個商業領悟，合同非常重要，你只要參與其中必須履行合同，要有契約精神，這是一個職業球員必須必備的，身體條件不如國外，這種精神也很一般。但是呢大多數球員沒有變態，整個事件就是中國區耐克的代言人有所表態，比如周琦，王哲林，等。因為易建聯在中國影響力比他們強，所以這盤棋用了易建聯，脫鞋。其實大家也懂了這個意思了，合同寫的就是李寧贊助，那你必須穿，耐克放鬆態度強硬，李寧為什麼不能。還有李寧大多數對球員的腳製作的特定款的鞋，這不後來易建聯穿的也是李寧嗎？說保護性，有點牽強。試問易建聯如果不是耐克代言人，就不會打球了嗎？今年郭艾倫也轉投aj。這就說明球鞋只是商家行為，營銷行為。從技術上來說李寧離耐克還差點，到也沒那麼糟糕。郭艾倫就是個例子。其次易建聯這種脫鞋行為對李寧造成的是一種消極影響，易建聯屬於公眾人物，和我們不一樣，他的一舉一動都會造成一定影響，平時不穿李寧鞋的人會覺得這鞋真不咋滴。身為公眾人物不考慮自己言行，其實都是耐克所為。最後的贏家還是耐克，華人從洋媚外，利用這一點，支援易建聯的人也很多。所以說中國製造不牛逼，中國創造才厲害。