這是個仁者見仁智者見智的問題

個人認為 :評價一部電影 在於是否和你產生共鳴，比如電影想表達美好，它是否讓你感覺美好 。電影想表達恐怖，它是否讓你覺得害怕，如果他想表達莊嚴，他讓你覺得肅穆凝重。

總之，每部電影都有他的題材分類，你是否感覺到了它想表達的那曾含義，如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴，也一定程度接受了導演要表達的意圖，這就是電影之所以有強大的輿論引導力，但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞，那麼就要講究專業的聲光效，通常這種影片只在乎商業運做， 所以也沒一個標準的衡量尺度 。總之 ，如果一部電影 ，無論它是 ，喜劇 ，悲劇 ，殘酷的， 喜悅的 ，醜陋的 。你能在它身上感受到它所展現的那樣感受，那這就是一部優秀的電。

因為導演本身的思考水平和審美智慧 ，已經和你達成共識 。反之 ，你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 ，就是無知 。要不做作不空虛 ，那它就不是一部優秀電影 。如果你指中國電影導演的話，總有一種強加給觀眾一個意識形態的傾向，所以這類電影往往有點偏激，看的時候要麼你覺得極度反感 要不就覺得理解不了。關鍵在於內地電影太脫離實際生活 ，而且太過於片面， 從臺詞角度你就可以看出來 ，無論是指令碼的用詞 還是演員的口吻， 都有嚴重的強加於人的惡劣形式 。 所以你不可能看到 ，華語電影裡有 ，象勇敢的心， 指環王 ，這樣有人文感召力的電影 。華語電影更多傾向表現一種態度 ，一種導演的思想態度 和他強加於人的處世態度 ，這種帶有暗詼 ，和誘導性的電影 ，其實只會讓觀眾更不能自由思考 而陷入到電影的極度無聊中。 所以這就是華語電影之所以落後的原因 。

總之 ，如果一部電影 ，無論它是 ，喜劇， 悲劇 ，殘酷的， 喜悅的 ，醜陋的， 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受， 那這就是一部優秀的電影 ，因為導演本身的思考水平 和審美智慧已經和你達成共識 ，反之 。

1.要有深邃的思想內涵。

2.如果沒有深邃的思想內涵，那電影一定運用了很有技術含量的結構，手法，結局等……

一些淺見

最佳影片的重要標準有4點：劇本、剪輯、表演、導演。劇本是電影表達情緒的基礎（劇本在於人物塑造、而不是故事情節，以前有個故事獎、現在沒有了，所以劇本好不代表電影好看、只是電影角色表達的情緒強而已），從第七屆開始的大部分最佳電影都有提名以上，只有個別沒有：比如泰坦尼克號這種，別的方面非常強把情緒給補上了。類似的第七屆以前比如第一屆奧斯卡最佳影片只有技術獎，原因是真的拍墜機和在飛機上拍，從視覺和聲音方面表達的情緒、是別的電影比不了的

有的沒有劇本獎但是有故事獎，故事好也能讓情緒表達強，剪輯、表演、導演也是表達情緒的重要方面，幾乎大部分最佳影片都有，但是沒有劇本這麼重要