華為系列都算是華為的高階機，比如P10雖然飽受快閃記憶體門質疑，但是其最開始是定位高階的，這一點從其價格也可以看出來。其配置一般也是搭載最新的麒麟旗艦晶片，還會有萊卡雙攝加持，總體來說都要比子品牌的榮耀V系列要強很多，外觀也是要連續榮耀強很多的。榮耀V系列總體一般都是金屬機身，而榮耀系列則是雙面玻璃機身，小編個人認為雙面玻璃機身最起碼看起來是要比V系列的金屬機身高階的。不過，V系列還主打大記憶體大螢幕，這就要看題主如何取捨了。

p系列有萊卡加持，拍照更好，做工更好，螢幕在5寸左右的小屏，定位高階市場，偏商務一些。榮耀v系列螢幕在5.5及以上，處理器和p系列相同，拍照外觀做工個人感覺不如p系列，定位中端機市場，偏向於青年，學生。

區別確實不大，就可靠性測試上問過華為相關的人員，榮耀的高階機在各項品控標準上跟華為的旗艦是相同的。其實我對榮耀挺鍾愛的，價格能接受，價效比中等，品控也是向華為的高階機看齊。後來買了mate9主要是因為當時沒有960的榮耀機。

說回價格，為什麼價格差這麼大呢？其實主要是因為一個主打線上一個主打線下。

就我能查到的價格來說，我的一個賣手機的花粉朋友，從他那裡買mate9的4+64g陶瓷白是3000元，這還是他能掙到錢他的老闆也能掙到錢的前提下，也就是說mate9的4+64g出廠價格肯定是低於3000的，這個價格比官網定價低了很多。為什麼官網價要比出廠價高這麼多？你可以把華為（非榮耀）的官網定價理解為線下商家參考價，線下賣家以這個價格作為參考（其實沒這麼簡單，不詳細說了）。華為的手機主要是賣給線下的使用者的，你官網價格太低了人家線下的賣家會不開心的。終歸是要顧及線下商家的利潤和情緒，所以官網價和線下價格是同步的。

而相同配置的v9官網價是2599，只跟mate9的出廠價差了不到400。榮耀的這個官網價就不能跟華為的官網價一樣看待了，榮耀的主要使用者是線上群體，理論上是要有價效比才能吸引線上使用者（之前是這樣，現在來看也不是絕對），所以榮耀的官網價不是參考價，而是更接近出廠價，可以理解成廠家直銷價。網際網路品牌其實都是這樣，它們的官網價就相當於廠商直銷價，所以你會看到線下都是加價賣，因為線下的商家進貨的價格跟你在網上搶購價格差不多。

前面說理論上是有價效比才能吸引線上使用者，現在來看又不是絕對的。其實是因為這兩年跟前兩年不太相同，因為現在的線上使用者逐漸逐漸不在乎價效比的越來越多了，線上不再是價效比黨的天下了。前幾年在網上買手機的基本都是懂一些手機引數的，沒有價效比根本沒辦法在線上賣。但是現在，oppo r11首銷當天都能霸佔京東的銷售額第一的位置，讓各位玩家紛紛表示不可理喻，我也傻眼了，但是面對事實，只能膜拜oppo大佬。

所以出廠價來看，mate9真的不比v9貴多少。至於P系列，則真的是一切頂端配置的集合，而且直接作為華為的品牌溢價也比較多，榮耀作為華為的網際網路品牌，品牌溢價較少。

華為靠通訊技術起家，近兩年越做越大，一躍成為世界第三大手機巨頭，其手機系列非常多，都有其自身的定位，包括M,P,麥芒，暢享等系列。

跟p，m系列主打線下不同，榮耀的創立就是為了對標小米，魅族，主打線上，針對主要是年輕人，追求更快的變化來適應網際網路時代，倡導的是平等，開放，去中心化，具有更高的價效比。

P系列一直是華為主打的系列之一，主要針對線下，所以線上平臺價格偏高，為了把更多的利潤留給線下門店，這樣不僅僅是實體店銷量上升，也會給消費者一種實體店便宜的感覺，這個系列對標的藍綠兩廠。

首先最明顯的區別提現在價格方面，p系列至少高出同帶榮耀30％的價格，一分價錢一分貨，在處理器相同的情況下，其他方面差距明顯，最直觀的提現便是做工，p系列做工更加細膩流暢，手感更加圓潤大氣，螢幕方面也是p系列更加優異，雖然現在兩個系列拍照都十分有你，榮耀更是打出了aicamera的招牌，不過旗艦終歸是旗艦，價格差距在這裡，擁有萊卡加成的p系列無疑更加優異，尤其是p20Pro的三攝像頭在dxo上的評分登頂第一，不過價格也是直接來到5000檔。

p系列很多方面都要優於榮耀，但是價格也是不太美麗，榮耀作為一個吸引人氣的網際網路品牌，價效比是毫無疑問的，具體的選擇還是看個人需求。

你好，其實華為P系列和V系列是有很大區別的，首先，華為的P系列是華為的正統血統，而V系列是屬於華為榮耀系列的，榮耀手機是網際網路手機品牌，是榮耀系列的旗艦，而P系列是華為的高階旗艦，是華為的真正高階產品，而V系列主打價效比，然而，一分錢一分貨，還有一個區別就是p系列使用的是徠卡攝像頭，而v系列則是單單隻有華為的技術，說白了，就是自己的技術。P系列其中的一個賣點是拍照，從華為P9開始華為的拍照技術正式開始趕上蘋果三星，並且今年已然超越這兩家，成為拍照質量一流的手機。