-
1 # 故紙匯
-
2 # 大蟬閱
元朝入主 中原,到底是遊牧民族出身,對中原的文化及經濟的不瞭解,造成了元朝的統治太混亂,根本就不懂怎麼去治理一個國家,人民民不聊生,內政腐朽,官員貪圖享樂,根本不理政事。而實質上此時的元也只是一個空殼而已,再者朱元璋經過連年的數戰,實力已經非常強大了。一擊而中,不亡才怪
-
3 # chris159075824
首先,元朝未年蒙古騎兵戰鬥力比起成吉思汗忽必烈時期會有差距,因為社會承平久軍隊就會退化。其次,騎兵在草原廣闊平原戰鬥力強,在南方及耕地眾多的平原戰鬥力受影響。當初如果沒有歐洲人投石車火炮協助,蒙古未必能打下襄陽覆滅南宋。也由於戰法和器械發展,自明後,遊牧騎兵相對步兵巨大優勢逐步失去。明中後期戚繼光步車結合更是抵消騎兵對陣衝擊的能力。最後,以歷史為證,只要華人團結不內亂,外族是沒有可能永遠壓制中國。
-
4 # 置身黑白的精彩
1.朱元璋的策略——慧眼識珠+韜光養晦+順應時勢。
2.元朝自身侷限性——不停內戰+民族侷限+奸臣當道。
總的來講,是天意滅元,朱元璋則是靠自己,屌絲逆襲。
朱元璋部分:
1.朱元璋滅元朝,沒怎麼花費時間兵力,他的精力用來內戰(起義軍),滅掉陳友諒,張士誠後,實力劇增,幾乎擁有半壁江山。這是最關鍵的,三足鼎立變成了一家獨大。而且,朱元璋最晚稱王,並一直跟元朝稱臣,這是很關鍵的因素。
2.耍心眼。老朱並未一開始就和元朝死磕,反而是最早起義的韓山童,劉福通部隊,在立韓山童之子韓林兒為皇帝后,一通北伐,並且差點成功(戰術失誤,分兵導致戰線過長)這徹底的打擊了元朝核心戰鬥力,也使得紅巾軍主力受損嚴重,朱元璋其實有坐收漁利之嫌。
3.慧眼識珠。老朱從開始到後來,籠絡了一堆名將,徐達、常遇春、馮勝之流,全是當時第一梯隊的名將。又有劉基這種神仙級的智囊團。所以,他慧眼識珠,為自己的霸業積累人才是非常關鍵的(雖然後來這些人都給他弄死了,但是先打下天下再說,對吧)
元朝部分
1.在察罕帖木兒的努力下,元朝守住了半壁江山,沒被劉福通韓林兒滅了。但是後來卻內戰了,自己先窩裡鬥起來。而且察罕帖木兒這一代名帥,堪稱元朝救世主級別的人竟然因為其他元帥的嫉妒,給弄死了。
2.民族侷限性。元朝是遊牧民族政權,在他們眼裡,大片的土地都是放牛羊用的,城市反而不好,人還多,事還多,還麻煩。所以,他們對於土地沒有概念。並且由於長期對於漢人的壓榨,導致民情激憤,最後一發不可收拾被滅了。
3.奸臣當道,名臣不在。元朝第一奸相(名字太長忘了,見諒,但這個人真的太像明朝臥底)比如撈錢撈到黃河大堤上,豆腐渣工程讓農民苦不堪言,修河堤不給錢不給飯吃,讓饑民無法生存,所以導致大量的民變。除此以外,他還搬弄是非導致內戰不斷。原本內戰雙方要停息,他卻假傳聖旨,讓雙方各領皇帝命令,互懟繼續。奸臣奸到這份上,也是沒誰了。
所以,元朝滅亡,眾望所歸;朱元璋脫穎而出,也是實至名歸。
回覆列表
元朝末年的蒙古鐵騎已經不是元朝初年的蒙古鐵騎。
朱元璋開始對抗的其實更多是張士誠、陳友諒等江南軍閥,這些人並不是蒙古騎兵。而鄱陽湖大戰,較量的是水軍,更加與騎兵無關。
後期徐達北伐,其時衰朽的蒙古大軍早就不是百戰明軍的對手了。