飯店、超市都營業了，為何網咖還沒有？

網咖是以娛樂為主的場所，而超市關係人們購物後的正常生活，飯店那都更不用說了，解決外出人們的吃飯問題，雖然不可以在食堂用餐，但可以打包到家或辦公室裡吃。從“網咖、超市、飯店”三個場所的性質中你可以看出，“網咖”是可有可無的！

春節前幾天，根據防控疫情的需要，相關部門號召取消所有春節期間在飯店的聚餐（我們家的春節聚餐在年三十晚上9點取消），並要求大家春節期間不允許走親訪友，各自自我在家隔離。這樣的要求一下達後，飯店陸陸續續都停止營業並關門了，網咖隨其後，也被要求全部停止營業並關門。而生活超市，做好防護工作，顧客按要求入內購物，這樣的日子持續了一個多朋。

長期閉店不營業，飯店及其他行業是受不了的（沒有營業額就是長期虧損），我們這裡在2月23日（農曆二月初一）首先批准了幾家符合復工條件的飯店開業，要求是：只許打包、不能食堂，測量體溫、出示身份證、戴口罩入內。這半個多月來，又陸續批准了一些符合復工條件的飯店復工營業。

網咖，從春節放假至現在一直沒有批准營業。網咖的場景大家也是知道的，大廳區域的電腦是一臺挨一臺，間隔比較近，大廳區域還可以抽菸，抽菸的時候肯定不能戴口罩，兩人間隔又比較近，交叉感染的風險比較大，再加上網咖是娛樂場所，與人們生活沒有什麼相聯，屬於是“可有可無”，“有與無”都無所謂，所以在這個非常時期，不讓人員集中的網咖營業是正確的！

現在家家都有網際網路、人人都有能上網的智慧手機，即使網咖不營業，人們可以在家中上網、在手機上上網等等。在這個非常時間，暫時不允許網咖營業是正確的。

現在很多單位已經復工上班，有的員工家離單位比較遠，中午不能回家吃飯，只能買飯吃，所以要允許一部分符合復工條件的飯店開業是正確的。為了防止人員集中，可以實行“只許打包、不許食堂用餐”的方式，讓顧客把飯打包帶走，到家或到辦公室裡用餐。

保障百姓生活必須品的超市，從頭到尾一直都在營業，因為這是人們為了生活而外出購物的根本保障！

超市和飯店和網咖不一樣，因為超市四方通風，在超市買東西，買好就走了，飯店也一樣，網臺不一樣了，因為網咖封閉，空間不足，上網的人，一待就是幾個小時，又的一天，網咖大多數都是年輕小夥，都喜歡抽菸，空氣汙染，在疫情沒有完全控制下，是不能開。