回覆列表
  • 1 # 東大留學秋武老師

    我不會一個個比較,畢竟我沒有哪個國家都親身體驗,沒資格說細節對比,我只想說日本留學的價效比,如果說高或還行,那麼日本留學到底“值”在哪裡?

    我在日本20多年了,雖然不是哪裡都去過什麼都知道,但作為很多年的留學生升學輔導經驗中,也從自己17,8年前開始考研準備,考試,研究室經歷等一起考慮,看到了期間的日本留學的種種變化,尤其近10年的留學環境變化的很大很大。

    留學,對很多學生和家長來說,是一種“改變現狀”或“突破現狀”的現實需要,極少數學生的個例就不談了。總之,留學的目的,一般就是看看外面的世界有多精彩,多漲漲見識,順便帶一張像樣的畢業證回國。當然也有不少學生就是為了在日本繼續工作學習和發展。

    那麼,對其中的尤其對日本大學文憑學歷期待值比較高的群體來講,和歐美留學和其他亞洲國家相比,日本留學的含金量究竟是什麼?

    一)價效比角度;這裡單純解釋為,投入的金錢和精力對比畢業後回報。

    我個人認為,對大部分留學生-也就是考不上東大哈佛等世界頂尖名校的學生來說,畢業後留在當地國家還是回國發展,不存在特別極端的差距,也就是說最多混口飯吃的情況比較普遍。那麼,這種大多數情況下,留學生活投入中佔很大比例的❶前期投入費用❷打工掙錢機會❸健康保險普及率❹日常生活成本❺大學學費&獎學金,這5個方面考慮還是比較客觀的。

    具體結果如何,我不清楚,但我相信,日本絕對在最頂端排行裡!

    ➕如果,再加進去社會秩序·衛生·治安,回國探親方便程度,動漫等因素加進去日本留學的價效比會更高。

    二)⚠️針對學位含金量比較會如何?

    ❶歐美名牌大學,亞洲名牌大學,一起考慮,單純品牌力,我覺得日本名牌大學的優勢不是很多,具體情況因人而異,這個就不談了。

    ❷那麼,長遠眼光來考慮,在大局考慮,我覺得日本留學還是尤其特殊意義上的價值-含金量。因為,目前為止大多數歐美等國家留學考試採取的是“材料稽核”,找個不錯的中介包裝一下,本身條件還不錯的同學就有可能考上很不錯的大學!這樣的結果自然會出現很多名牌大學畢業生不僅整體畢業生之間的競爭會增加,“身價”也會降低,價效比自然會持續下降!不過真正頂尖一樓大學生只要堅持到畢業還是很厲害的只不過極少數人而已,對大多數學生沒有太多借鑑意義……

    而日本留學來說,大學招生要求比較“奇葩”,比較“麻煩死了”為什麼這麼說呢?最大的理由就是,1)對國內績點和學歷不感冒2)對國內畢業學校排名不感冒3)對各種優秀獎狀等“包裝”不感冒4)對外語要求高-尤其名牌大學日語要求不會只看筆試成績,還要看小論文等內部筆試和麵試·口試來稽核5)審查決定方式“很曖昧”,也很“無奈”!大部分學校和專業來說,不管是學部生還是考研生,不論申請材料包裝如何“高大上”,都免不了學校獨自進行的校內考!這裡過不了關基本就晾涼你花錢找中介包裝多漂亮也無濟於事!就算內部考試(筆試)過關,還有最後一道關口-面試面試裡會最後稽核你的報名時的各種文書,校內考筆試情況,還要戳問文書中的「研究計畫書」「志望理由書」反正就算很重視這中“軟實力”部分!關鍵問題是稽核評分佔比最高!…包裝越好壓力系數越大,落差增大可能性更大,失望的可能性越大……

    ⚠️這種所謂“奇葩”招生方式,可能對一部分“高分低能”的學霸帶來障礙;同時也可以為一部分“低分高情商”的211左右級別國內學生帶來機遇,另外,日本大學招生不存在一刀切的招生方式和標準,甚至在同一個大學的各個專業的招生標準也是很不同!存在各種各樣的申請入試方式可以挑選,機會多!行不行就看你了!

    結論:

    ❶這幾年的日本留學逐年增加,今後估計也會持續增加

    ❷日本留學的“含金量”,不在畢業證書本身,也不是“投入對回報率”,而是因為“後悔都來得及”

    ❸我經常聽到的是,剛開始對日本留學並不感冒的家長,很孩紙一起日本旅行後,大機率都會改變想法-同意日本留學✌️我想日本這個曖昧社會對國內人的誘惑力還是蠻大的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 車輛長期蓋車衣對車子有好處嗎?