回覆列表
  • 1 # 使用者山澗小溪113A

    謝邀!這是因為葉利欽在之前就帶頭宣佈退出了蘇共組織,他是一個典型的主張蘇聯解體的激進派人物。蘇聯解體是戈爾巴喬夫"新思維思路"失敗的結果。他的"新思維思路"被西方國家所利用,最後發展成為"東歐鉅變""顏色革命"等事件,最終將列寧等建立的蘇聯斷送。

  • 2 # 米洛指揮官

    戈爾巴喬夫是在1985年到1991年期間擔任蘇聯總書記和總統職務的。但也是在戈爾巴喬夫時期,蘇聯內憂外困,各個加盟國已經基本處於離心狀態,退出蘇維埃聯盟成為必然。葉利欽領導的俄羅斯也已經處在脫離蘇聯的道路上,所以縱使葉利欽力挽狂瀾,也無法取代戈爾巴喬夫繼續領導蘇聯。

    在蘇聯最後一個五年間,蘇聯發生的變革和麵臨的內外局勢,使得蘇維埃聯盟面臨非常嚴重的困境。列寧時期倡導的民族平等和自願自由理念,在斯大林集中權力的過程和計劃經濟執行的道路上漸行漸遠。波羅的海三國、烏克蘭、五個中亞斯坦國家,在文化和民族上都有各自的特點,但以俄羅斯族佔據主體的蘇聯,在後期政策上發生了明顯的民族傾斜,資金和資源流向烏克蘭、俄羅斯和白俄羅斯越來越明顯。最終是俄羅斯成為蘇聯加盟國內份量和話語權最重國家,烏克蘭成為蘇聯重工業中心和基地,白俄羅斯成為蘇聯面向西歐方向的"堡壘",所以甚至可以形容說"蘇聯是俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三個大佬帶著一群窮小弟打天下"。蘇聯至始至終沒有處理好各個加盟國之間的民族矛盾。這是蘇聯最終必然解體的一個重要內因,且葉利欽和戈爾巴喬夫都不可能很好調節得了這個矛盾。從80年代末波羅的海三國議會認定蘇聯對波羅的海三國的入侵和佔領是非法的行為,就可以看出當時蘇聯內部國家民族矛盾之深。除了面臨尖銳的民族矛盾之外,戈爾巴喬夫當政的蘇聯還面臨著嚴峻的國內外形勢,短時間內沒有有效的辦法解決。戈爾巴喬夫上臺時期,蘇聯的經濟已經步入死迴圈。隨之導致俄羅斯也陷入了經濟危機。從1980年開始,蘇聯糧食自給率不到80%,肉類、糖等重要生活物資更多依賴進口,輕工業走向崩潰,重工業因為政令過多幹預,只有數量沒有質量,西方國家減少石油消耗導致石油價格雪崩,整個蘇聯經濟陷入全面衰退。葉利欽屬於反對戈爾巴喬夫經濟改革的反對派人物。他對國家的執政能力,是受到質疑的。蘇聯的經濟危機進一步加大瞭解體的可能,而葉利欽則根本不可能短時間內遏制住蘇聯經濟的衰亡。所以,即使葉利欽取代了戈爾巴喬夫,也不能統治蘇聯。因為蘇聯經濟已經不可避免的崩潰。蘇聯的解體勢在必行,加盟國已經沒有繼續組建蘇維埃聯盟的意願,但總體上還是認為應該聯合起來共同發展的。但葉利欽對權力的渴望,一定程度上也就不能再有蘇聯的存在。蘇聯如果存在,蘇維埃黨組織對於葉利欽未必就支援,在取得強力部門的支援下,維持蘇聯的存在會影響葉利欽的權力。所以更好的辦法,就是俄羅斯獨立出來,葉利欽成為總統,以此達到個人巔峰。1991年12月7日,葉利欽跟白俄羅斯和烏克蘭領導人簽署的終止蘇聯存在的協議,轉而成立獨立國家聯合體。獨聯體在當年依舊具備蘇聯的實力,倘若沒有過多的國家矛盾,獨聯體的整體力量依舊可以成為世界一極。

    在重重矛盾和危機中,葉利欽帶著個人慾望和對局勢的判斷,最終成為俄羅斯第一任總統。而蘇聯一系列不可調和的矛盾,更是讓解體成為最後的選擇。這裡面即使葉利欽取代戈爾巴喬夫,也挽救不了蘇聯的命運。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電話響著無人回答的傷感語句?