不知道，如果星爺繼續搞這種片子，觀眾不喜歡，老靠星爺的招牌和什麼欠星爺一張電影票來宣傳就噁心了，看了之後感覺不好，以往常的節奏，像美人魚那樣，本來就一般般，吹的很好，但是實際上打分不過8分的時候，基本上電影不怎麼好看，這次看完上支付寶看，果然7.9分（陶票票上8分是個分界線，8分以上都值得看，以下哪怕差0.1分，以以往經驗看，情懷，友情分分量就比較大）

我覺得不會。因為現在的社會太浮躁，北上撈金的過氣港星多如牛毛，大多數人都是撈著就可以的心態。吃老本，不求進取，再者，劇本也是硬傷啊，故事情節嚴重不符合邏輯，忽悠中國大陸的影迷。

我相信既然有這樣的提問，大家心裡對星爺的真誠還是很高的。

20多年來我們熱衷的一直是星爺無厘頭式的內涵，所以以這樣一個標準來衡量西遊伏妖篇的話大家可以感受到內容是有雜質的，更在結尾處甚至瀕臨脫離了這個標準而走向擎天柱式的變形視覺，而不是夾雜徐導式的武俠內涵風格，所以這次的伏妖更像是是放妖，伏的不夠真誠。但是我個人對星爺故事的熱情始終不變。

從未形成風格到後來強烈的周氏風格電影，周星馳的每一部電影我都看過。

所以本人對於周星馳是非常喜愛的，包括他參與的作品。

但這次我會從客觀角度去談《西遊伏妖2》這部電影。

昨天去看了，因為大年初一還在工作崗上，沒時間，買著午夜場就去看了，雖然預告片沒有吸引到我的點，但是我還是被周星馳三個字吸引了，也雖然是徐克導演的，還是決定去看。

怎麼說呢，我看的是巨幕，特效很贊，配上音效部分場面很是震撼。從吃瓜群眾的角度來解析，也僅僅只是震撼，沒有多餘的其他詞藻去描繪，如果這部片子是以一部仙俠而不是喜劇去定義，我覺得還是很讚的，可惜他掛的是周星馳的名，那就所有觀眾的角度都會以喜劇的眼光來批判它。還有徐克這麼個風格不一的大導。

人們對於周星馳從來都是褒貶不一的，喜歡的可以將之捧到神壇，不喜歡的人主觀意識裡就會將之形容成跳樑小醜。這些且不談，看過周星馳電影的其大部分都會被他的電影風格所吸引而留下，其對電影認真態度也是有目共睹的。

曾經的周星馳，三年磨一劍，可以說一部電影歷經歲月之後才跟我們見面，從長江七號、西遊降魔、美人魚一路走來，周星馳對於電影的執著是始終沒有變的。雖然從現時代的人們眼光角度從看待這幾部電影並不能讓大部分看客滿意，但比之國內的大部分老一輩導的電影，周星馳也算是這輩裡的一股清流。

再到《西遊伏妖2》來說，它並不是完全的周氏電影，無厘頭變得少了，演員不被接受這一部分另說，臺詞也變得不那麼撩人了，只是特效加更得多了，這一步電影真正意義上它只是周星馳參與了的徐克作品，而非周星馳作品。

從評分角度來談，徐克這部電影還是不錯的，票價算是值，只是掛了周星馳的名，人們對它的期待程度，包括我自己，遠遠不止於此。

所以，如果論徐克，再對比他以往的作品那麼10分它至少值7.5分。

如果論周星馳，它應該只值5分吧。

不管如何票價還是值得的。

#丁酉新春#

西遊降魔篇的導演就是周星馳啊，而且自此以後周星馳也一直退居幕後做導演工作，今年的《美人魚》也是周星馳導演的作品啊。用周星馳自己的話來說，他已經老了，已經跳不動了，只能在幕後為大家拍電影了。