-
1 # 開展大眾體育運動
-
2 # 恰恰無心用
我每天開車上下班,做為司機,在斑馬線前面應該減速,不管紅綠燈只要有人在斑馬線上就應該讓行,這是素質,也是安全意識,至少為自己不惹上麻煩也要這麼做。此事中兩個司機都不合格。其他路人眼看人被撞到卻視而不見,實在讓人寒心,幫忙打個電話,設定障礙物擋一下後面的車,都是很容易的事,因為你們也是行人,你們都不願意被車撞到沒人救吧?這是自私而且無恥。我們太多人缺少推己及人的思維,只要求別人對自己友善,卻不懂關愛他人,這樣下去,當你被撞到躺在馬路上時,你只能對自己說活該。做為人類,應該對生命有敬畏,對同類有關愛之心,不要找任何藉口。
-
3 # 廢柴柒叔
從6月7日開始,一起今年4月發生在河南省駐馬店市的交通肇事案件影片,引發全網關注。從影片看,因肇事車逃逸和現場經過路人和車輛未對被撞倒女子及時施救,從而引發“路人太冷漠”的質疑。
事情發生在晚上七點多,天已經全黑,路上的車全部開燈。因為此路段沒有紅綠燈,行人都是在等待車少的時候過馬路。案發的時間和地點,夜間的能見度和視野都會受到環境的限制,而且車流量密集,並不能將所有的責任都歸結在路人的身上。而且在後面的肇事車輛上,因為對面打了遠光燈,所以使得司機的視線不是很清楚。
如果我們注意案發時受害者的行為,就知道為什麼會發生這樣的事,當時來往的車輛還是比較多的,車流密度比較大,絕大多數行人均選擇了等待,唯有此白衣女子一人單獨走上人行道中間,而且是低著頭,未看來往車輛,才有了影片上的一幕。過馬路不該低頭這是多大的時候父母們就教育我們的。
這種現象不能僅僅說是眾人的冷酷無情,或道德日益淪喪的表現。因為在不同的場合,人們的援助行為確實是不同的。當一個人遇到緊急情境時,如果只有他一個人能提供幫助,他會清醒地意識到自己的責任,對受難者給予幫助。如果他見死不救會產生罪惡感、內疚感,這需要付出很高的心理代價。而如果有許多人在場的話,幫助求助者的責任就由大家來分擔,造成責任分散,每個人分擔的責任很少,旁觀者甚至可能連他自己的那一份責任也意識不到,從而產生一種“我不去救,由別人去救”的心理,造成“集體冷漠”的局面。所以說這次事件的主要責任不應該是路人。
這場事件最重要的是法律責任,如果沒有第一個肇事司機的逃逸,後面的悲劇也許不會發生。如果你非要怪罪道德,那就是開遠光燈的道德問題,而不是路人的冷漠。
-
4 # 三鹿奶粉支援58騙子網
如果我上去扶那女的,我覺的被訛是是小事可以解決,但是很有可能是:人家家屬上來就是一頓毒打,事時後再是一頓抱歉,網上再是一頓嘲諷,自己身體和心裡都很難受,家人再是一陣責怪,想死的心都有。
6月7日,微博認證為資深車評人的使用者“袁啟聰”釋出了一條影片,影片中疑似一名身穿淺色上衣的年輕女子在夜間走斑馬線過馬路,低頭時左側一輛疑似計程車的小車將其撞倒並徑直離開現場。年輕女子被撞後躺在地上沒有起身,但從影片可以看到,她抬起頭試圖起來。大約1分鐘後,同一方向的另一輛SUV駛過並直接從她身上碾過,之後該SUV的司機停車前來檢視。讓人感到寒心的是,從被撞到二次碾壓的1分鐘內,10餘輛途經車輛和約20名經過的行人,無一人上前施救。
大家來評論評論
回覆列表
駐馬店的事情,斑馬線上發生疑似自殺行為,計程車肇事逃逸,犯罪違法。有車繞道而行,避而遠之。有人路過不聞不問,即看即走。導致女子被二次碾壓。這個城市是多麼的可怕,從斑馬線人流量上看,算是個鬧市路口了,沒人攔車,沒人設卡,沒人施救,甚至沒人圍觀。人心冷漠至冰點,和養雞場的雞被宰殺一樣“情緒穩定”,這是是城市管理者的錯,人被你們管成“雞”一樣,你們是隨便殺“雞”了,但“雞”不會幫助任何人任何事了。駐馬店,冷漠之都。