首先公司的定位都不一樣，華為是一家大家熟知的高科技企業，小米是一家手機企業，當然以手機為依託現在延伸出了各個產品產品定位也不同，小米剛開始主打極致價效比，慢慢違背了初衷，想衝擊高階提升品牌影響以攫取一定得利潤，所以誕生了紅米系列延續價效比，華為的p系列主打拍照，m主打高階商務，榮耀平民化。任何一個品牌需要有自身的核心競爭力，小米依靠價效比，華為從來不是依靠價效比做為核心競爭力，自研晶片訊號處理才是華為的強項。在科技日新月異的現在，唯有不斷的投入研發，才會一直佔據制高點。手機行業大部分利潤被蘋果三星拿走，靠價效比不足以支撐研發投入，所以小米一直是拿來主義，華為靠通訊裝置和專利還有晶片反哺研發以上個人觀點，不吹不黑

簡短地回答一下吧：

1：沒有核心技術，小米除了魔改安卓系統的miui，沒別的亮眼自研技術了。（說組裝廠也能說過去）

小米魔改安卓系統MIUI

2：小米品牌主打價效比，導致了高階機型沒人買，最後的結果就是華為的高階機型跟蘋果三星pk，從中分得了一杯羹，掙多的錢繼而研發鞏固技術護城河，而小米本來就走的是中低端，沒有更多的利潤來研發更高階的技術，所以得賣更多的手機，這導致了死迴圈，越賣越不捨得投入成本研發科技。

小米vs榮耀

3：小米的目標是榮耀，跟華為比起來還真不配。

小米高管在微博的發言

4：小米高管在微博宣稱自研豬肉沒有進口豬肉香，陰陽怪氣，敢情自主研發都能成了黑點了？

有意思，我認為這家公司不是科技公司，更符合營銷公司的定位。

就目前來看，小米確實不如華為，單就兩家的手機及附屬部門來說，不管是品牌還是銷量，華為確實過得比小米風光；但目前兩家的情況卻截然相反：

華為晶片受限，去年第四季度銷量暴跌，加上榮耀駁離華為，對華為的影響還是很大的，用水深火熱來形容一點也不為過。至於小米，從2020年初開始就一直如魚得水，海外市場一路狂奔，去年第三、四季度銷量都在4500萬臺左右，比華為還多，如果華為再這樣下去，那真的有可能被小米超越，要知道小米曾經是國內第一，也是坐過頭把交椅的人。

把迴歸正題，小米今年下半年這麼強勢，為何依然沒能幹過華為呢？

知道華為為什麼在海外市場不佔優的情況下還能對小米全面超越麼？國內市場市場才是華為的半邊天，華為+榮耀的銷量份額最多的時候佔了國內份額的60%，而小米經常只有不到10%的佔比，今年第四季度暴漲了45%，但即使這樣也只有12.5%，這就是兩者的區別。

可能很多人認為，國內市場還能比國外市場重要麼？其實不然，中國有14億多人口呢，網民數量不小。華為去年的銷量為2.4億，有超過一半的都在中國，這可不是小數目。所以現在各大品牌對於國內市場都很重視，畢竟這是全球最大的手機市場了。

這一點我相信大家都能看得出來，小米的高階之路還有很長的路要走，並且小米的產品從消費者的受眾來看，也確實要差很多。

華為現在的產品已經深入民心，很多人都以華為的自研、創新為榜樣，小米確實有自己的獨到之處，但從品牌宣傳的角度講，確實要差很多。看看Mate系列和P系列的每年的銷售量，這是小米高階機目前還不敢企及的高度，所以小米想要超過華為，除了銷量要超過，品牌也要搞起來才行。

任何行業都講究一分耕耘一分收穫，小米在手機行業中投入佔比確實不高，這也是大眾調侃組裝廠的原因所在，確實很少有拿得出手的核心技術。

但華為不一樣，這是一家老牌的通訊企業，一直捨得投入，並且狼性文化也是企業的反應。小米在利潤率上差一截，自然不可能這麼大方的投入，所以在未來建設的路上，也要困難一點。要知道華為都佈局了麒麟晶片和鴻蒙系統，小米的澎湃晶片就出了一代就沒了下文，很顯然是技術儲備和資金都跟不上。

總的來說，小米目前跟華為還不在一個段位，不管是品牌還是投入、產出，都還有很大差距。但正如一開始說的那樣，華為現在情況特殊，這對小米是個機遇，但想要超過華為還是很難的。