關於這個問題我想回答一下，因為我也認為於和偉演的曹操就是我心中的曹操。

第24屆上海電影節白玉蘭綻放頒獎典禮上，於和偉憑藉《大軍師司馬懿之軍師聯盟榮獲最佳男配角獎》。這便是對於和偉演技的認可。

再說於和偉老師演的曹操為什麼最貼近歷史。

1，氣場強大

當看到於和偉老師扮演的曹操出場時，就被震懾到了。氣吞山河、城府極深、囂張跋扈，沒有過多的肢體動作，一個微表情，一個眼神就能震懾人心。

曹操手底下的能人異士太多了，文武大臣哪個挑出來不是那個時代或是整個歷史上的翹楚，我覺得只有這樣氣場強大的曹操才能震懾那些人才，心甘情願為曹操鞠躬盡瘁死而後已。

2，智慧

《大軍師司馬懿》中的於和偉老師演的曹操淋漓盡致地展現了曹操運籌帷幄和壯志未酬。一切都在他的意料之中，掌握之中，利於群眾之巔，無人能奈何於他。

何為梟雄？於和偉版曹操就是我心中的梟雄。

電視劇中有許多情節都能反應曹操的智慧，曹丕與曹植之爭，對楊修的放縱，對司馬懿的考驗等等，每個情節都異常精彩。這是近些年來我看過的最好中國產劇，沒有之一。

3，高臺揮戟杯酒祭英靈

曹操去世的21集22集，簡直不要太迷人，高臺之上揮戟賦詩，烈士暮年壯心不已，格調高遠盡顯渾厚蒼茫。

那一段我都看哭了，悲愴好遠，曹操的一番演講，完全說出了自己的心聲，真的說是演技炸裂。

為什麼於和偉演的這麼好？

因為他認真，把曹操這個人物琢磨了很久，所以他演劉備像劉備，演曹操像曹操。只有仔細研究了曹操的內心，才能一個眼神都透露出那股子梟雄氣概。

不得不說，於和偉版的曹操我服，恐怕以後再看到一些有關曹操的內容，我腦海中第一印象還是想著於和偉的臉。

4，其他版本曹操

鮑國安版曹操看時還小，感覺演技超棒，但是感覺主要是奸詐，只體現了曹操的一個面，可能是《三國演義》劇本就是捧劉貶曹的原因吧。

陳建斌版曹操少了奸詐，多了點霸氣，但是個人感覺有點太親民了，讓人有點發笑，氣質上差於和偉版不是一星半點。

電影《赤壁》張豐毅版曹操帝王氣息太重，也不全面。

《越光寶盒》郭德綱版曹操，純喜劇版曹操，毀三觀型，但還是有體現曹操的智慧的。

最後總結，於和偉版曹操真愛了，希望他拍《曹操傳》。頂起！！！

看了熱播劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》，對於於和偉扮演的曹操印象深刻，個人覺得演得很極致。

作為一個權臣，把曹操那種多疑且果決，膽識又心機演得淋漓盡致。開場殺華佗就不說了，特別是第二集中破了董承計謀後，直接把劍踢下臺階，跪喊一句：“斬殺漢賊”的畫面，著實驚爆。一句話：奸雄無不如是。

而作為一個父親，面對曹衝之死，那一句：“悔不該殺華佗呦！”又毫不掩飾一位父親對孩子的愛。還有對曹丕和曹衝也是，雖然主張兩個兒子為世子之位可以明爭暗鬥，但為人父，又怎麼真的會讓親生兒子身處險境。他可以為了曹植而容忍楊修“一人一口酥”的事情，因為他想讓楊修輔佐曹植，幫其成長。他也可以逼司馬懿入仕，輔佐曹丕，成大事者必然可以駕馭他人。是，作為亂世的奸雄，曹操明白只有經歷過鬥爭和生死，才能在這亂世中生存，甚至是統一天下，實現抱負。但作為一位父親，無論哪個兒子失敗，他也不會究其如何。時勢如此，作為一位父親，愛和矛盾可想而知。都說愛情相愛相殺，曹操與其兒子們又何嘗不是相愛相殺。有“恨鐵不成鋼”的憤怒，也有“做對事情”的會心一笑。“帝王世家中，尋常父親心。”也是如是。

作為一個朋友，曹操也有一顆柔情的心。郭嘉去世，大叫“何妒奉孝！”荀彧之死，雖因道不同，但朋友面前柔情淚，抹不去多年的友誼。那種外剛內柔又表現的很好。

也許是角度和題材不同，畢竟這部劇是以司馬懿為主角而描寫的三國，側重點肯定不同，不是三國那種歷史劇，要刻畫每一個英雄臉譜。也許也是劇本好，製作精良。但講真，和於和偉的演技也是分不開的，把曹操在朝堂朝下，不同角色時候的多面性和複雜性，拿捏的很好。