後院即勢力範圍，土耳其當然是個很有些想法的國家，現在又出個強勢總統，從他一系列舉動來看，確實想在這一地區發揮影響力，但是作為中小國家，(可能他不這樣認為)最好把本國經濟搞好，把人民生活安排好，爭權奪利(地區)少做點。才是上上策。謝謝邀請！

敘利亞是俄羅斯傳統盟友，俄羅斯在敘利亞擁有兩個非常重要的軍事基地，過去現在和未來的敘利亞都將是俄羅斯非常重要的戰略地盤。土耳其只是敘利亞亂局中偷口菜吃的小驢子，把敘利亞稱為土耳其的後院，別說俄羅斯不肯，美國也不會給土雞好果子吃。

動亂的敘利亞猶如小型的世界大戰，聯合國五常幾乎都多多少少的介入了敘利亞局勢，更不要說敘利亞周邊大大小小的十來個國家。俄羅斯支援政府軍，美國支援庫爾德武裝，土耳其支援敘利亞北方的自由軍（其實就是土雞自己的傀儡武裝），阿拉伯宗主國們各有各的小弟，明爭暗鬥的敘利亞早已不是哪家一個人的後院了。

土耳其算是介入敘利亞局勢較早的國家之一，剛開始偷偷摸摸的扶持極端武裝，後來直接赤膊上陣派出地面部隊侵略敘利亞國土，並在北方扶持了自己的反對派武裝對抗庫爾德人。不過眼看政府軍取得了一系列勝利，庫爾德武裝也越做越大，土耳其的勢力範圍緊緊的被壓縮到北方地區。敘利亞勝利者不管是誰，最後鐵定會收回被土耳其佔領的領土，土耳其這根攪屎棒註定在敘利亞局勢中重在參與。

誠邀。

敘利亞絕對不是土耳其的後院，

土耳其是塞爾柱突厥人建立的國家，在土耳其最強大的時候，他們征服奴役包括敘利亞在內的所有阿拉伯國家，直接一戰後阿拉伯國家才擺脫土耳其的控制，所以阿拉伯國家都和土耳其的關係不怎麼樣。

而且在歷史上，土耳其的國家元首，原來稱作蘇丹，後來為了控制伊斯蘭世界更是自稱伊斯蘭教的最高領袖哈里發，可是阿拉伯人並不認同。

目前的敘利亞的阿薩德政權，是第二代的阿薩德政權，是在二戰結束，英法軍隊撤出敘利亞後，阿拉伯社會復興黨人建立的政權，阿拉伯的復興黨與蘇聯的淵源頗深，在幾次的中東戰爭中，蘇聯的都全力支援敘利亞與以色列生死搏鬥，所以在蘇聯時代，就獲得了敘利亞的軍事基地，作為與美國爭奪中東話語權的重要支撐點。

巴沙爾·阿薩德

除了復興黨人的蘇聯\俄羅斯背景，阿薩德政權還是伊斯蘭教什葉派的掌權的象徵，這無疑於伊斯蘭什葉派老大伊朗和眾小弟葉門、黎巴嫩真主黨有了巨大的共同利益。因此敘利亞得到了伊朗的全力支援。

所以可以說敘利亞是伊朗、俄羅斯的後院還差不多，但是絕對談不上是土耳其的後院，在中東真正算是土耳其後院的是地中海上的北塞普勒斯。

敘利亞一水的俄式裝備

此外由於什葉派和遜尼派的巨大矛盾，都覺得自己是伊斯蘭世界老大的土耳其和沙特都極度仇視阿薩德政權，所以也就有了俄羅斯所謂土耳其、沙特支援恐怖分子的指責，當然是否支援恐怖分子不知道，但是兩國對於敘利亞反對派的支援肯定是不遺餘力。

因此敘利亞的局勢複雜，國內不進有阿薩德政權與反對派的矛盾，什葉派與遜尼派的矛盾，國外還摻雜著美國、歐洲、俄羅斯、土耳其、伊朗、沙特等，否則敘利亞戰爭早就結束了。

有關敘利亞是不是土耳其後院的話題，關於後院話題應該這麼看呢？

1，從地理位置上看，所處位置不與對手直接相鄰，並且能夠被自己的勢力範圍能夠輕易保護的地方。

2，從經濟關係上看，該區域的經濟依賴外部力量的程度，儘可能的由自己來掌控，能夠更好的應對戰略上的危機。

3，從文化底蘊上看，該地區具有穩定的民族信仰凝聚力，能夠利用自身的文化與信仰來穩固局勢。

4，從國家鄰邦上看，周邊鄰國是否有共同的信仰和追求，或者是否能夠為了互相的和平穩定彼此互助。

5，從國際關係上看，是否能夠在文化、經貿、軍事等領域有良好的互動關係，並且互相理解、互相支援、互相尊重。等等

以上五種情況都可以說成是後院的一種。如果說敘利亞是不是土耳其的後院，如果和俄羅斯不睦，可以稱為是後院。但是確實敘利亞的前線。

一戰後，瘋狂的土耳其站錯了隊，以至於喪失了70%的領土。

也徹底失去了敘利亞。

凱末爾時期的土耳其變得小心翼翼，畢竟敘利亞割讓給法國了。 敘利亞獨立後更是中東強國，成了土耳其南下的擋路虎。

只是在阿拉伯之春後，敘利亞大亂。土耳其在敘利亞有7%的土庫曼人，是突厥奧斯曼帝國的直系後裔。再者敘利亞內戰後期，敘利亞庫爾德人突然崛起，更使土耳其坐立不安。

土耳其悍然發動橄欖枝行動，在敘利亞北部橫插一腳。但是，沒敢觸美國的逆鱗。於是在美俄間踮著腳尖跳舞，爭取最大的利益，但也僅此而已。